LIU Fen,JIANG Qiuju,LIU Jing,et al.Effects of Different Transplanting Periods on Yield and Quality of Flue-Cured Tobacco in Well Cellar Cultivation[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(10):13-17,41.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.10.0013]
不同移栽期对井窖式栽培烤烟产量和品质的影响
- Title:
- Effects of Different Transplanting Periods on Yield and Quality of Flue-Cured Tobacco in Well Cellar Cultivation
- 文章编号:
- 3
- Keywords:
- tobacco; well cellar cultivation; transplanting date; yield; quality
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为缓解烤烟井窖式栽培中移栽期低温对烤烟产量和品质的影响，以主栽品种云烟97为材料，设置了T1（4月12日）、T2（4月19日）、T3（4月26日）3个不同移栽时间，调查不同移栽时间烤烟定植后成活率、植株生长情况、产量及品质。结果表明，T1、T2处理杂草非常少，且二者总产量都超过1 700 kg〖DK〗·hm-2，T1上等烟量最高；3个处理植株长势都优于CK，其中T1植株长势最好，T2次之。T1处理还原糖、总糖、钾、氯、糖碱比最低，而总植物碱、总氮含量最高，钾氯比最高。T1处理中致香物质含量最高。因此，在道真县高海拔烟区提前7 d（4月12日）移栽能提高烤烟产量，提升烟叶品质。
- Abstract:
- In order to alleviate the effect of low temperature on the yield and quality of flue-cured tobacco during transplanting period in well cellar cultivation, the main cultivar Yunyan 97 was used as the test material. And three different transplanting times of T1 (April 12), T2 (April 19) and T3 (April 26) were set, the survival rate, plant growth, yield and quality of flue-cured tobacco after planting were investigated. The results showed that there were very few weeds in T1 and T2 treatments. The total yield of T1 and T2 was more than 1 700 kg·ha-1,and the amount of superior tobacco in T1 was the highest. The plant growth of the three treatments was better than that of CK, and the plant growth of T1 was the best, followed by T2. The T1 treatment had the lowest reducing sugar, total sugar, potassium, chlorine and sugar-nicotine ratio, while the total alkaloid and total nitrogen content were the highest, and the potassium-chlorine ratio was the highest. The content of aroma substances in T1 treatment was the highest. Therefore, transplanting 7 days (April 12) in advance in Daozhen high altitude tobacco area can improve the yield and quality of flue-cured tobacco.
参考文献/References:
［1］张炜，屠乃美，王可，等．烤烟井窖式小苗移栽技术研究进展［J］．作物研究，2014（1）：107-111．［2］刘杰，周清明，周兴华，等．地膜井窖式移栽对烤烟前期生长发育的影响［J］．湖南农业大学学报，2013，39（3）：242-246．［3］邵雪莲，申昌优，肖先仪，等．井窖式移栽方式不同井窖规格对烤烟产质量的影响［J］．农业与技术，2018，38（3）：8-10．［4］邱雪柏，陈伟，高维常，等．井窖式移栽不同栽植深度对烤烟前期生长发育的影响［J］．湖北农业科学，2015，54（1）：111-113．［5］程亚东，贾孟，孔明，等．不同井窖式移栽方式对烤烟生长发育及产质量的影响［J］．江西农业学报，2021，33（4）：69-73．［6］杨朝成．烤烟井窖式移栽技术与常规移栽技术的对比［J］．环球市场信息导报，2014（6）：243．［7］彭耀东，胡毅翀，张正杨，等．井窖式移栽不同移栽期与苗龄对烤烟产质量的影响［J］．广东农业科学，2017，44（2）：25-31．［8］肖荣贵，李小勇，胡蓉花，等．不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响［J］．农业与技术，2020，40（3）：18-21．［9］张世浩，杨超，委亚庆，等．不同井窖封口措施对高海拔烤烟生长和产质量的影响［J］．农业与技术，2023，43（7）：1-5．［10］王德权，孙延国，杜玉海，等．移栽时间与方式对烤烟生长发育及产量、品质的影响［J］．作物杂志，2021（2）：87-95．［11］毛春堂，蔡宪杰，毕乐乐，等．云烟105在云南省宣威烟区的适宜移栽期筛选［J］．贵州农业科学，2021，49（8）：37-43．［12］潘义宏，蔡宪杰，邓涛，等．宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量［J］．湖北农业科学，2023，62（3）：58-64．［13］蔡超群，邹新根，胡裕阔，等．海拔和施氮量对烤烟产质量的影响［J］．安徽农业科学，2022，50（11）：27-31，35．［14］蔡毅，杨建，杨洋，等．不同海拔区域的烤烟移栽期［J］．浙江农业科学，2023，64（2）：308-313．［15］张利，郑传刚，潘兴兵．攀西烟区不同海拔高度对烤烟移栽期影响的研究［J］．西昌学院学报(自然科学版)，2017，31(3)：4-8．［16］张炜，屠乃美，王可，等．烤烟井窖式小苗移栽技术研究进展［J］．作物研究，2014（1）：107-111．［17］江秋菊，刘芬，丁继林，等．井窖栽培覆土技术对烤烟的影响［J］．农技服务，2023，40（5）：60-65．［18］陈晓红，邰磊，付成龙，等．井窖式小苗移栽技术在沂南县烤烟生产中的应用研究［J］．现代农业科技，2014（7）：17-18．［19］陈维林，林叶春，高维常，等．烤烟杯罩移栽对井窖环境水热和烟苗生长的影响［J］．中国烟草学报，2018，24（1）：53-59．［20］贾孟，贾利华，付伟涛，等．不同井窖深度对土壤温湿度及烤烟产质量的影响［J］．南方农业学报，2019，50（10）：2141-2148．
相似文献/References:
[1]杨通隆,王彩燕.两个烤烟品种（系）在天柱烟区的生产试验[J].黑龙江农业科学,2014,(11):8.
YANG Tong-long,WANG Cai-yan.Production Test of Two Flue-cured Tobacco Varieties(Lines)in Tianzhu Tobacco Growing Areas[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(10):8.
[2]周丽影,郑国栋,徐爽,等.烤烟叶片成熟过程中光合生理特性的变化[J].黑龙江农业科学,2014,(04):40.
ZHOU Li ying,ZHENG Guo dong,XU Shuang,et al.Change of Leaf Photosynthesis Physiological Characters in Flue cured Tobacco During the Mature Stage[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(10):40.
[3]董洪涛,陈兴,焦玉生,等.木耳菌糠有机肥对烤烟干物质的影响[J].黑龙江农业科学,2014,(04):51.
DONG Hong tao,CHEN Xing,JIAO Yu sheng,et al.Effect of Agaric Bran Organic Fertilizer on Dry Matters of Fluecured Tobacco[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(10):51.
[4]田艳洪,赵晓锋,刘文志,等.腐殖酸对连作烟田土壤性状及烟株生长的影响[J].黑龙江农业科学,2012,(03):58.
TIAN Yan-hong,ZHAO Xiao-feng,LIU Wen-zhi,et al.Effect of Humic Acid on Soil Characteristics and Plant Growth of Continuous Cropping Tobacco Field[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(10):58.
[5]郭仁宁,任常在,冯新伟.变频回热式热泵烤烟房的研究[J].黑龙江农业科学,2012,(03):139.
GUO Ren-ning,REN Chang-zai,FENG Xin-wei.Research on Frequency Conversion Regenerative Heat Pump Cured Tobacco Room[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(10):139.
[6]武德里,封洁琼,彭静,等.不同灌溉方式对烤烟产量和化学品质及水分利用率的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(04):20.
WU De-li,FENG Jie-qiong,PENG Jing,et al.Effects of Different Irrigation Method on the Yield,Chemical Properties and Water Use Efficiency of Flue-Cured Tobacco[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(10):20.
[7]马献发,焦玉生,张继舟,等.基于图像分析技术的烤烟叶片含氮量诊断模型[J].黑龙江农业科学,2011,(11):23.
MA Xian-fa,JIAO Yu-sheng,ZHANG Ji-zhou,et al.Diagnostic Model of Nitrogen Content in Tobacco Leaf by Image Analysis[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(10):23.
[8]元 野,王光华,赵光伟,等.不同种植制度下烤烟根际土壤微生物群落结构的变化[J].黑龙江农业科学,2011,(11):26.
YUAN Ye,WANG Guang-hua,ZHAO Guang-wei,et al.Changes of Microbial Community Structure on Flue-cured Tobacco Soil Rhizosphere in Different Cropping Systems[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(10):26.
[9]梁美萍,王 岩,申艳霞,等.烤烟新品种辽烟17的选育及特征特性[J].黑龙江农业科学,2010,(01):130.
[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(10):130.
[10]杨春元,刘正华,李余湘,等.不同环剥时期对烤烟产质量的影响[J].黑龙江农业科学,2011,(12):22.
YANG Chun-yuan,LIU Zheng-hua,LI Yu-xiang,et al.Effects of Girdling at Different Stages on Quality and Yield of Flue-cured Tobacco[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(10):22.
备注/Memo
收稿日期：2023-05-06