[1]董扬,闫锋,赵富阳,等.不同微生物菌剂对糜子黑穗病田间防效[J].黑龙江农业科学,2023,(10):18-21.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.10.0018]
　DONG Yang,YAN Feng,ZHAO Fuyang,et al.Control Effects of Different Microbial Agents on Broomcorn Millet Smut[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(10):18-21.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.10.0018]
点击复制

不同微生物菌剂对糜子黑穗病田间防效

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2023年10 页码: 18-21 栏目: 出版日期: 2023-10-10
Title:
Control Effects of Different Microbial Agents on Broomcorn Millet Smut
文章编号:
4
作者:
董扬1; 闫锋1; 赵富阳1; 侯晓敏1; 李清泉1; 李旭业2
1.黑龙江省农业科学院 齐齐哈尔分院，黑龙江 齐齐哈尔161006； 2.黑龙江省农业科学院 畜牧兽医分院，黑龙江 齐齐哈尔161005
Author(s):
DONG Yang1; YAN Feng1; ZHAO Fuyang1; HOU Xiaomin1; LI Qingquan1; LI Xuye2
1.Qiqihar Branch，Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Qiqihar 161006，China； 2.Branch of Animal Husbandry and Veterinary， Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Qiqihar 161005，China
关键词:
微生物菌剂; 糜子; 黑穗病; 防治效果
Keywords:
microbialagents; broomcorn millet; sumt; control effect
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2023.10.0018
文献标志码:
A
摘要:
为促进糜子大田生产中黑穗病绿色防治，采用菌土接种的方法研究了6种常用微生物菌剂对糜子黑穗病的防治效果及药后安全性。结果表明，以灌根方式施入微生物菌剂后，各菌剂处理下的糜子均无明显药害，能够正常生长，相比CK而言，菌剂处理使糜子抽穗期和成熟期提前，缩短了生育进程；各菌剂处理均对黑穗病具有较好的防治效果，其中T5处理对黑穗病的防治效果最好，达76.3%，显著高于其他处理，T6和T3处理防治效果次之，分别为66.4%和65.0%，T2防治效果最差（49.7%），各处理对黑穗病的防治效果排序为T5>T6>T3>T1>T4>T2。综合来看，复合微生物菌剂（T5）处理对黑穗病防治效果最佳，增产显著，可应用于黑龙江省西部嫩江平原地区糜子大田生产中黑穗病绿色防治。
Abstract:
In order to promote green control of millet smut in field production. The control effect and safety of 6 kinds of common microbial agents on broomcorn millet smut were studied by means of inoculation with fungus soil. After the application of microbial agent in the way of root irrigation， the glutinous millet treated with each agent had no obvious drug injury and grew normally. Compared with CK， the bacterial agent treatment advanced the heading and maturity stage of glutinous millet and shortened the growth process. All the bacterial agent treatments had good control effect on smut， among which T5 treatment had the best control effect on smut with 76.3%， which was significantly higher than other treatments， followed by T6 and T3 treatment with 66.4% and 650%， respectively. The control effect of T2 was worst (49.7%)， and the control effect of each treatment was ranked as T5>T6>T3>T1>T4>T2. In conclusion， the treatment of composite microbial agent (T5) has the best effect on smut control and the significant yield increase of broomcorn millet， which can be applied to the green control of smut in field production of bloomcorn millet in the Nenjiang Plain Area of western Heilongjiang Province.

参考文献/References:

［1］胡兴雨，陆平，贺建波，等.黍稷农艺性状的主成分分析与聚类分析[J].植物遗传资源学报，2008，9(4):492-496.[2]景小兰，李志华，董旭.不同播期对糜子不同品种生长发育及产量的影响[J].作物杂志，2019(1):146-151.[3]王恒亮，吴仁海，职倩倩，等.除草剂作用机制研究进展[J].河南农业科学，2013，42(12):11-15.[4]乔志军.糜子产业发展现状与思路[J].作物杂志，2013(5):25-27.[5]史桂清，梁廷康，程树森，等.晋中地区小麦黑穗病流行原因和防治对策[J].山西农业科学，1996，24(1):59-60.[6]孙志超，刘文国，杨维国，等.吉林省玉米丝黑穗病研究进展及抗病品种选育[J].玉米科学，2007，15(2):130-132.[7]刘慧芬.高粱丝黑穗病的研究进展[J].杂粮作物，1999，19(3):46-49.[8]梁海燕，李海，杨如达，等.不同药剂对糜子黑穗病的防治效果[J].山西农业科学，2015，43(6):737-739.[9]刘佳佳，周瑜，张盼盼，等.防治糜子丝黑穗病的杀菌剂筛选及田间防治效果研究[J].草业学报，2016，25(9):132-141.〖ZK)〗[10]钟林炳，王道泽，黄越，等.不同类型微生物肥料在梨树栽培上的应用[J].浙江农业科学，2021，62(2):314-319，420.[11]陈晓燕，王小琳，谢先进.不同微生物菌剂对玉米产量及土壤肥力的影响[J].热带农业科学，2021，41(9):11-16.[12]武杞蔓，张金梅，李玥莹，等.有益微生物菌肥对农作物的作用机制研究进展[J].生物技术通报，2021，37（5）：221-230.[13]戴爱梅，许秀，霍瑞，等.3种微生物菌剂对新疆棉花主要病害田间防效评价[J].农药，2022，61(7):526-528.[14]丁钱华.微生物菌剂对小麦抗病能力的影响[J].浙江农业科学，2022，63(8):1794-1797.[15]熊明国.微生物菌剂对草莓三种病害的防治效果及其对草莓生长的影响[J].湖北农业科学，2022，61(12):57-60.[16]赵艳丽，郭立，惠祥海，等.微生物菌剂拌种对花生土传病害的防治效果及产量影响[J].中国生物防治学报，2021，37(6):1250-1255.[17]卯婷婷，陶刚，赵兴丽，等.4种微生物菌剂对辣椒主要病害的生物防治作用[J].中国生物防治学报，2020，36(2):258-264.[18]王明旭，〖KG(0.2mm〗杨建游，李喜旺，等.3种微生物菌剂防治烟草青枯病的效果[J].植物医生，2018，31(11):41-44.[19]刘惕若.黑粉菌与黑粉病[M].北京:中国农业出版社，1984:382-386.[20]孙胜，刘忠华，合云宇，等.“减力菌”与“贝灵”对烟草易感病害的防效评价[J].昆明学院学报，2022，44(3):9-12.[21]史娜艳，刘芳洁，张思雨，等.番茄溃疡病的接种方法及微生物防治菌剂筛选[J].中国蔬菜，2018(9):42-46.[22]彭奎，周开雁，汤术开，等.3种微生物菌剂对烟草生长及抗病性的影响[J].植物医生，2020，33(4):9-14.[23]田慧敏，郭成，袁树先，等.微生物菌剂在番茄上的应用效果比较研究[J].赤峰学院学报(自然科学版)，2021，37(1):25-28.[24]施河丽，向必坤，左梅，等.黄腐酸与微生物菌剂协同对烟草青枯病及根际土壤细菌群落的影响[J].烟草科技，2021，54(9):1-10.[25]陈剑山，李鹏，张曼丽，等.氨基酸水溶肥与微生物菌剂混用抑制豇豆枯萎病的效果[J].中国植保导刊，2015，35(8):52-53.[26]赵远征，王东，徐利敏，等.不同微生物菌剂对马铃薯黑痣病的田间防效比较[J].中国植保导刊，2020，40(9):90-92.

相似文献/References:

[1]王宇先.半干旱区糜子前氮后移技术验证试验[J].黑龙江农业科学,2014,(04):43.
　WANG Yu xian.Demonstration Test of N Ferticizer Applicated at Late Growth Stage for Millet in Semiarid Area[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(10):43.
[2]赵秀梅,李清泉,谭可菲,等.糜子田土壤处理除草剂安全性与药效筛选试验[J].黑龙江农业科学,2012,(03):73.
　ZHAO Xiu-mei,LI Qing-quan,TAN Ke-fei,et al.Safety and Efficacy Screening Tests of Herbicide in Millet Field Soil Treatment[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(10):73.
[3]王宇先,李清泉,刘玉涛,等.半干旱区不同施氮量对糜子产量及品质的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(03):24.
　WANG Yu-xian,LI Qing-quan,LIU Yu-tao,et al.The Effect of Different Nitrogen Rates on Yield and Quality of Broomcorn Millet in Semi-arid Region[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(10):24.
[4]王瑶,王宏燕,赵伟.微生物菌剂对玉米秸秆堆肥的作用效果研究[J].黑龙江农业科学,2013,(08):28.
　WANG Yao,WANG Hong-yan,ZHAO Wei.The Effect Inoculating Microbes on Composting of Maize Stover[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(10):28.
[5]王宇先,李清泉,刘玉涛,等.不同播期对糜子生长发育及产量的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(09):22.
　WANG Yu-xian,LI Qing-quan,LIU Yu-tao,et al.The Effect of Sowing Date on Yield and Growing Development of Panicum miliaceum L.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(10):22.
[6]刘 峰.糜子农艺性状的遗传多样性分析[J].黑龙江农业科学,2010,(03):15.
　LIU Feng.Genetic Diversity Analysis of Broomcorn Millet Based on Agronomic Traitsbroomcorn millet[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(10):15.
[7]刘 峰,崔秀辉,李清泉,等.糜子新品种齐黍1号选育及栽培要点[J].黑龙江农业科学,2010,(06):166.
　LIU Feng,CUI Xiu-hui,LI Qing-quan,et al.Breeding and Cultivation Main Points of New Broomcorn Millet Variety Qishu No.1[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(10):166.
[8]闫 锋,崔秀辉,李清泉,等.糜子主要农艺性状的灰色关联度分析[J].黑龙江农业科学,2010,(05):37.
　YAN Feng,CUI Xiu-hui,LI Qing-quan,et al.Grey Correlation Degree Analysis of Main Agronomic Character of Broomcorn Millet[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(10):37.
[9]王宇先.半干旱地区糜子倒伏系数相关及通径分析[J].黑龙江农业科学,2015,(07):31.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.07.0031]
　WANG Yu-xian.Correlation and Path Analysis on Lodging Resistance of Millet in Semi-arid Area[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2015,(10):31.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.07.0031]
[10]曹晓宁,王君杰,刘思辰,等.间作对糜子干物质积累、农艺性状及产量的影响[J].黑龙江农业科学,2016,(06):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.06.0023]
　CAO Xiao-ning,WANG Jun-jie,LIU Si-chen,et al.Effect of Different Intercropping Planting Patterns on Agronomic Traits，Dry Matter Accumulation and Yield of Broomcorn Millet[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2016,(10):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.06.0023]
[11]闫锋,董扬,赵富阳,等.不同微生物菌剂对糜子生长及土壤酶活性的影响[J].黑龙江农业科学,2023,(05):35.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.05.0035]
　YAN Feng,DONG Yang,ZHAO Fuyang,et al.Effects of Different Microbial Agents on Growth of Broomcorn Millet and Enzyme Activities of Soil[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(10):35.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.05.0035]

备注/Memo

收稿日期：2023-03-03

基金项目：齐齐哈尔市科学技术局创新激励项目（CNYGG-2022041）；国家谷子高粱产业技术体系建设项目（CARS-06-14.5-B21）；黑龙江省杂粮产业技术协同创新推广体系谷糜病虫害绿色防控岗位专家项目。
第一作者：董扬（1982-），女，硕士，助理研究员，从事杂粮作物遗传育种及栽培研究。E-mail:dongyang0717@126.com。通信作者：李清泉（1968-），男，学士，研究员，从事杂粮作物育种研究。E-mail:zls1968@163.com。

更新日期/Last Update: 2023-10-10