GAO Jiayuan,WU Xinjuan,TANG Gui,et al.Comprehensive Evaluation of 35 Seed-Using Industrial Hemp Resources Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(09):19-25.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.09.0019]
基于主成分和聚类分析的35份籽用工业大麻种质综合评价
- Title:
- Comprehensive Evaluation of 35 Seed-Using Industrial Hemp Resources Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis
- 文章编号:
- 4
- Keywords:
- seed-using industrial hemp; comprehensive evaluation; principal component analysis; systematic clustering
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为筛选出适宜绥化地区推广应用的优良籽用型工业大麻种质资源材料，对35份工业大麻种质资源的保苗率、株高、茎粗、分枝数、千粒重、干花叶产量和种子产量7个性状指标进行比较分析，应用主成分和系统聚类分析方法进行综合评价。结果表明，35份籽用工业大麻种质资源的种子产量变异最大，为50.54，株高变异最小，仅为6.38；各性状指标之间存在显著或极显著的相关性；通过主成分分析，提取了3个具有代表性且特征值大于1的主成分，累计贡献率为78.022%，并构建综合评价模型，对参试材料进行综合排序；最后应用系统聚类将35份籽用工业大麻种质分为3类，初步筛选出18份综合性状良好的育种材料。
- Abstract:
- In order to screen excellent seed-using industrial hemp germplasm resources suitable for popularization and application in Suihua Area， seven characters of 35 industrial hemp germplasm resources were compared and analyzed， including seedling survival rate， plant height， stem diameter， number of branches， 1 000-grain weight， dry mosaic yield and seed yield. At the same time， the resources were comprehensively evaluated by principal component analysis and systematic cluster analysis. The results showed that the coefficient of variation of seed yield of 35 seed industrial hemp germplasm resources was the largest， which was 50.54， and the coefficient of variation of plant height was the smallest， which was only 6.38. There was a significant or extremely significant correlation among all the traits. Through principal component analysis， three representative principal components with eigenvalues greater than 1 were extracted， with a cumulative contribution rate of 78.022%， and a comprehensive evaluation model was constructed to sort the tested materials comprehensively. Finally， 35 seed-using industrial hemp germplasm were divided into 3 categories by systematic clustering， and 18 breeding materials with good comprehensive characteristics were preliminarily screened out.
参考文献/References:
［1］向伟，马兰，刘佳杰，等.工业大麻生产全程机械化技术研发现状与展望[J].中国麻业科学，2021，43(6):320-332.[2]韩承伟，姜颖，孙宇峰，等.黑龙江省籽用型工业大麻的应用及高产栽培关键技术[J].黑龙江农业科学，2023(4):121-124.[3]解林昊，张雪，王庆峰，等.九个纤用型工业大麻品种比较试验[J].黑龙江农业科学，2022(11):19-21.[4]车野，郭丽，王明泽，等.我国工业大麻发展现状及存在的问题[J].黑龙江农业科学，2022(9):105-110.[5]闫博巍.工业大麻(Cannabis sativa L.)种子的营养品质及潜在功能[J].中国麻业科学，2022，44(5):304-312.[6]张利国.纤维型工业大麻新品种龙大麻4号选育报告[J].中国麻业科学，2023，45(3):102-105.[7]董晓慧，景玉良，郭丽，等.雌雄异株工业大麻杂交育种试验研究[J].安徽农业科学，2020，48(11):32-33.[8]康红梅，赵铭森，孔佳茜，等.籽用工业大麻“晋麻3号”新品种选育[J].中国麻业科学，2022，44(4):219-224.[9]董晓慧，魏中华，单大鹏，等.黑龙江省第二积温带15个籽用型工业大麻品种比较分析[J].园艺与种苗，2022，42(9):62-63，87.〖ZK)〗[10]高佳缘，唐贵，武新娟，等.五个工业大麻品种在黑龙江省半山区种植的适应性评价[J].黑龙江农业科学，2022(11):15-18.[11]粟建光，戴志刚.大麻种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社，2006.[12]KEYLOCK C J.Simpson diversity and the Shannon-Wiener index as special cases of a generalized entropy[J].Oikos，2005，109(1):203-207.[13]苏上，李振坚，倪建伟，等.山桐子果穗和果实性状多样性分析[J].植物资源与环境学报，2021，30(2):35-44.[14]周安悦，田青.甘肃省豆科植物表型性状多样性综合分析[J].甘肃农业大学学报，2023，58(2):155-168.[15]何亚萍.西瓜种质抗旱性鉴定及遗传多样性分析[D].咸阳:西北农林科技大学，2022.[16]冯旭平，康红梅，赵铭森，等.工业大麻种质资源主要农艺性状综合分析与评价[J].山西农业科学，2023，51(5):494-501.[17]杨慧卿，王根全，郝晓芬，等.山西谷子品种主要农艺性状的相关和主成分分析[J].农学学报，2020，10(10):19-23.[18]芮文婧，王晓敏，张倩男，等.番茄353份种质资源表型性状遗传多样性分析[J].园艺学报，2018，45(3):561-570.[19]肖永锋，黄梅，于福来，等.艾纳香种质资源表型性状遗传多样性分析[J].福建农业学报，2021，36(2):157-167.[20]王庆峰，张雪，李庆鹏，等.工业大麻种质资源农艺性状初步评价[J].农业与技术，2020，40(10):34-38.[21]黄晨晨，宋晓，黄绍敏，等.基于主成分分析和聚类分析的磷高效品种筛选和评价[J].中国土壤与肥料，2021(6):292-299.[22]张帆，付锦涛，陈梦茹，等.基于主成分分析和聚类分析的14份马铃薯种质资源的品质评价[J].种子，2022，41(12):85-92.[23]杜世坤，赵宝勰，赵振宁，等.间作用大豆亲本的相关性、主成分及聚类分析[J].分子植物育种，2022，20(1):266-275.[24]王俊花，邵林生，闫建宾，等.基于主成分分析的糯玉米杂交组合农艺性状综合评价[J].山西农业科学，2022，50(7):938-944.[25]于跃，孙健，张静，等.198份大麻种质资源农艺及品质性状综合评价[J].植物遗传资源学报，2021，22(4):1021-1030.
相似文献/References:
[1]刘 峰.红小豆品种（系）的灰色关联度分析及综合评价[J].黑龙江农业科学,2011,(05):7.
LIU Feng.Grey Correlation DegreeAnalysis and ComprehensiveEvaluation of Adzuki Bean Cultivars (Lines)[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(09):7.
[2]沈大刚.安康市中心城区香樟树评价研究[J].黑龙江农业科学,2011,(06):71.
SHEN Da-gang.Evaluation Research of Camphor Trees inCenter of Ankang City[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(09):71.
[3]段金辉,屈 星,周国龙,等.利用DTOPSIS法综合评价加工番茄品种[J].黑龙江农业科学,2010,(04):79.
DUAN Jin-hui,QU Xing,ZHOU Guo-long,et al.Comprehensive Judgment of Processing Tomato with Method of DTOPSIS[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(09):79.
[4]闫 锋.黑龙江省晚熟谷子种质资源的灰色关联度分析及综合评价[J].黑龙江农业科学,2010,(07):30.
YAN Feng.Grey Correlation Degree Analysis and Comprehensive Evaluation of Serotinous Millet Germplasm Resources in Heilongjiang Province[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(09):30.
[5]曹 晖,宋 力,王晓磊.色季拉森林公园景观资源综合评价[J].黑龙江农业科学,2010,(05):89.
CAO Hui,SONG Li,WANG Xiao-lei.Comprehensive Evaluation of Sejila National Nature Reserve Forest Park Landscape Resources[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(09):89.
[6]吕乐福,杨彦军,窦兴霞,等.复混肥中氮磷钾和氯离子实验室间比对结果分析[J].黑龙江农业科学,2015,(10):58.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.10.0058]
LYU Le-fu,YANG Yan-jun,DOU Xing-xia,et al.Analysis of Inner-laboratory Comparison Results on Nitrogen,Phosphorus,Potassium and Chloride Ion in Compound Fertilizer[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2015,(09):58.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.10.0058]
[7]王福亮,吴广文,宋宪友.优良亚麻品种综合评价[J].黑龙江农业科学,2009,(01):43.
WANG Fu-liang,WU Guang-wen,SONGXian-you.Comprehensive Evaluation of Flax Varieties with Good Quality[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2009,(09):43.
[8]李培樱,杨明凯,贺延国,等.羊草草坪适用性的评价[J].黑龙江农业科学,2009,(02):91.
LI Pei-ying,YANGMing-kai,HE Yan-guo,et al.Evaluation on Turf Applicability of Leymus chinensis[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2009,(09):91.
[9]张 正,崔宏亮.新疆伊犁河谷亚麻品种(系)的评价与筛选[J].黑龙江农业科学,2009,(03):38.[doi:10.11942/j.isn1002-2767.2009.03.0038]
ZHANGZheng,CUI Hong-liang.Screening and Evaluation for the Flax Varieties in Yili of Xinjiang[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2009,(09):38.[doi:10.11942/j.isn1002-2767.2009.03.0038]
[10]吕 明,李大壮,叶 义,等.肇州县植烟土壤肥力状况分析[J].黑龙江农业科学,2009,(04):50.[doi:10.11942/j.isn1002-2767.2009.04.0050]
L Ming,LI Da-zhuang,YE Yi,et al.Soil Fertility Condition Analysis of the Tobacco-plantedSoil in Zhaozhou County[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2009,(09):50.[doi:10.11942/j.isn1002-2767.2009.04.0050]
备注/Memo
收稿日期：2023-06-06