[1]唐克,单金友,吴雨蹊,等.十个沙棘品种（系）的抗寒性测定与分析[J].黑龙江农业科学,2021,(01):91-95.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2021.1.0091]
　[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2021,(01):91-95.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2021.1.0091]
点击复制

十个沙棘品种（系）的抗寒性测定与分析

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2021年01 页码: 91-95 栏目: 出版日期: 2021-01-10
作者:
唐克1; 单金友1; 吴雨蹊1; 周双1; 房磊1; 王蕊1; 王肖洋2
1.黑龙江省农业科学院 乡村振兴科技研究所，黑龙江 哈尔滨 150028；2.绥棱县农业技术推广中心，黑龙江 绥棱 152200
关键词:
沙棘; 品种（品系）; 抗寒性
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2021.1.0091
文献标志码:
A
摘要:
为评价不同沙棘品种（系）间抗寒性差异，以201307、201308、201319、晚黄、无刺丰、芬兰、TF2-31、杂54、巨人、深秋红10个不同沙棘亚种的一年生枝条为试验材料，首先通过田间寒害症状调查观测不同材料间抗寒性大致顺序，再通过实验室模拟低温胁迫，对丙二醛含量、脯氨酸含量、超氧化物歧化酶（SOD）活性等生理指标检测，印证田间寒害症状的表现顺序，最后通过植株相对电导率换算半致死温度（LT50）及相关指标的数值变化研究不同沙棘品种（系）间抗寒性差异。结果表明：相对电导率与脯氨酸含量随温度的降低而升高，SOD活性呈现先升高后降低，丙二醛（MDA）浓度随温度降低呈现先降低后升高，不同生理指标与沙棘抗寒性测定结果一致，结合半致死温度（LT50）及田间抗寒性调查结果综合评价，得出10个沙棘不同品种（系）抗寒性存在明显差异，芬兰品种抗寒性最好，其次为杂54，抗寒性最差的为俄罗斯大果沙棘品种201307和201308，其抗寒性顺序为芬兰>杂54>无刺丰>晚黄>2012-11>201319>巨人>深秋红>201307>201308。

相似文献/References:

[1]贺强,代志国.沙棘苗期耐盐性鉴定[J].黑龙江农业科学,2012,(11):99.
　HE Qiang,DAI Zhi-guo.Identification of Salt Tolerance of Hippophaerhamnoides L.at Seedling Stage[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(01):99.
[2]李芳亮,王 锐,高 杨,等.沙棘叶水溶性多糖分级组分抗氧化活性的研究[J].黑龙江农业科学,2011,(06):63.
　LI Fang-liang,WANG Rui,GAO Yang,et al.Study on the Antioxidation Activities of Rating WaterSoluble Polysaccharides by Alcohol from Foliage ofHippophae Rhamnoides L.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(01):63.
[3]刘青柏,刘明国,孟函宁,等.沈阳地区不同沙棘品种光合特性研究[J].黑龙江农业科学,2011,(10):69.
　LIU Qing-bai,LIU Ming-guo,MENG Han-ning,et al.Study on the Photosynthetic Characteristics of Different Hippophae rhamnoides Varieties in Shenyang[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(01):69.
[4]丁 健.沙棘繁殖技术研究概况[J].黑龙江农业科学,2011,(11):150.
　DING Jian.Research Situation of Sea Buckthorn’s Propagation Techniques[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(01):150.
[5]唐克,单金友,吴雨蹊,等.植物生长调节剂对沙棘硬枝扦插成活率的影响[J].黑龙江农业科学,2017,(12):51.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.12.0051]
　TANG Ke,SHAN Jin-you,WU Yu-xi,et al.Effects of Different Growth Regulators on the Cuttage Survival Rate of Hippophae rhamnoides?L.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2017,(01):51.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.12.0051]
[6]唐 克,单金友,吴雨蹊,等.引进的沙棘品种实生苗和果实性状研究[J].黑龙江农业科学,2018,(02):60.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.02.0060]
　TANG Ke,SHAN Jin-you,WU Yu-xi,et al.Characteristics of Seedlings and Fruits in Introduced Hippophae rhamnoides L.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2018,(01):60.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.02.0060]
[7]吴雨蹊.俄罗斯沙棘良种在东北黑土区引种试验[J].黑龙江农业科学,2018,(03):69.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.03.0069]
　WU Yu-xi.Introduction Experiment of Hippophae rhamnoides L.Improved Species from Russia in the Black Soil Area of Northeastern China[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2018,(01):69.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.03.0069]
[8]杨书华,张雅奎,李功义,等.大兴安岭地区玉米品种主要农艺性状及产量相关分析[J].黑龙江农业科学,2018,(08):8.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.08.0008]
　YANG Shu-hua,ZHANG Ya-kui,LI Gong-yi,et al.Correlation Between the Main Agrinomic Traits and Yield of Maize in Daxing′anling Area[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2018,(01):8.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2018.08.0008]
[9]吴亚楠,李贺,苏倩,等.沙棘PAL家族基因的生物信息学分析[J].黑龙江农业科学,2019,(04):15.[doi:10.11942/j.issn10022767.2019.04.0015]
　WU Yanan,LI He,SU Qian,et al.Bioinformatics Analysis of PAL Gene Family in Sea Buckthorn[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2019,(01):15.[doi:10.11942/j.issn10022767.2019.04.0015]
[10]唐克,单金友,吴雨蹊,等.电导法测定沙棘枝条半致死温度的研究[J].黑龙江农业科学,2020,(08):78.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.08.0078]
　[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2020,(01):78.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.08.0078]

备注/Memo

收稿日期：2020-09-08

基金项目：黑龙江省农业科学院院级科研项目（2018YYYF032）；国家水利部沙棘开发管理中心项目（2018-zg-kj-004）；黑龙江省农业科学院“农业科技创新跨越工程”专项“果树优异种质资源创新及关键栽培技术研究”项目（HNK2019CX11）。
第一作者：唐克（1984-），男，硕士，助理研究员，从事沙棘育种及栽培繁育技术研究。E-mail：tangke19841102@163.com。

更新日期/Last Update: 2021-02-23