LUO Chan,GUO Xiaotong,WANG Yu,et al.Control Effects of Fomesafen·Clomazone·Clethodim 39% EC AgainstAnnual Weeds in Spring Soybean Fields in Northeast China[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(11):62-66.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.11.0062]
39%氟 ·松 ·烯草酮乳油在东北地区春大豆田的应用效果
- Title:
- Control Effects of Fomesafen·Clomazone·Clethodim 39% EC AgainstAnnual Weeds in Spring Soybean Fields in Northeast China
- 文章编号:
- 11
- Keywords:
- fomesafen; clomazone; clethodim; control effect; safety
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为明确39%氟 ·松 ·烯草酮乳油对东北地区春大豆田一年生杂草的防效及最佳用量，采用随机区组试验设计方法进行田间药效试验。结果表明，39%氟 ·松 ·烯草酮乳油在有效成分用量为611.0，666.5，722.0和1333.0g ·hm -2的条件下，施药后30d，对大豆田一年生杂草总的株数防效分别为93.9%、97.0%、98.7%和99.6%，总草鲜重防效分别为96.0%、98.3%、99.1%和99.8%，与空白对照相比，大豆增产率分别为196.2%、203.8%、204.9%和198.1%。由此可知，39%氟 ·松 ·烯草酮乳油在本试验剂量下，于大豆1～2片复叶、杂草２～４叶期进行茎叶喷雾处理，对大豆安全，除草效果好，有增产作用，可作为东北地区春大豆田除草剂使用。适宜的施药剂量为105.0～123.0mL ·（666.7m 2） -1，即有效成分用量为611.0～722.0g ·hm -2。
- Abstract:
- In order to clarify the control effect and optimal dosage of fomesafen·flomazone·clethodim 39% EC on annual weeds in spring soybean fields in Northeast China. The field efficacy test was carried out by randomized〗 block test design method. The results showed that at 30 days after treatment， the plant quantity control effects of fomesafen·flomazone·clethodim 39% EC at 611.0， 666.5， 722.0， 1 333.0 g·ha-1 were 93.9%， 97.0%， 98.7%， 996% and the fresh weight effect were 96.0%， 98.3%， 99.1%， 99.8%. The soybean yield increased significantly with increasing rate of 196.2%， 203.8%， 204.9%， 198.1%， respectively. Therefore， fomesafen·flomazone·clethodim 39% EC can be used at 1 to 2 trifoliate leaf stage in soybean field by stems-leaves spraying. It was safe on soybean and control effectively weeds with increasing production.So it can be used as the herbicide in spring soybean fields in Northeast China. The appropriate application dosage of fomesafen·flomazone·clethodim 39% EC was 611.0-722.0 g·ha-1.
参考文献/References:
［1］樊超，毕影东，李炜，等.中国及黑龙江省大豆新品种保护现状与分析[J].中国种业，2022(6):30-35.[2]李伟杰.黑龙江省北部地区大豆田杂草发生危害调查及化学防治研究[D].北京:中国农业科学院，2014.[3]陈扬.东北地区大豆田化学除草剂减量技术研究[D].沈阳：沈阳农业大学，2021.[4]张帅.我国主要农作物田杂草防控技术[J].杂草学报，2020，38(2):50-55.[5]王洪武.黑龙江省三江平原玉米-大豆轮作模式下田间杂草分布与防除[J].园艺与种苗，2023，43(7):88-90.[6]周伟男，马帅.我国大豆用农药和市场发展浅析[J].世界农药，2022，44(4):7-15.[7]孔祥清，孔祥森，郭永霞.氟磺胺草醚不同使用方法的除草效果[J].农药，2007(4):283-285.[8]滕春红，崔书芳，谭洪鹤，等.黑龙江省大豆田反枝苋对氟磺胺草醚的抗药性[J].农药，2016，55(5):380-383.[9]滕春红，王星茗，崔书芳，等.黑龙江省大豆田反枝苋对氟磺胺草醚的抗药性机制研究[J].植物保护，2019，45(5):197-201.[10]王豪.玉米-大豆轮作区反枝苋对氟磺胺草醚和烟嘧磺隆抗性机理研究[D].泰安：山东农业大学，2022.[11]陈森森，任文杰，滕应.农田土壤氟磺胺草醚残留特征、生态风险与消减研究进展[J].应用生态学报，2023，34(3):815-824.[12]周文冠，孟永杰，陈锋，等.除草剂研发及其复混使用的现状与展望[J].草业科学，2018，35(5):93-105.[13]田艺心，曹鹏鹏，高凤菊，等.不同除草剂对间作玉米-大豆生长及产量的影响[J].山东农业科学，2018，50(12):100-104.[14]张田田，马冲，周超，等.53%2甲4氯 ·苄嘧磺隆 ·唑草酮水分散粒剂对小麦田阔叶杂草的防除效果[J].杂草学报，2019，37(2):46-50.[15]陈德胜，贾增坡，王桂英.120g/L烯草酮乳油防治春大豆田杂草田间药效试验[J].农药科学与管理，2008(2):27-29.[16]李爱国，杨爱国，吴扣兰.21%氟磺 ·烯草酮油悬浮剂防除大豆田杂草试验初报[J].北京农业，2012(6):105-106.〖LL〗[17]邓秀成.氟磺 ·烯草酮油悬浮剂防除大豆田杂草试验[J].大豆科技，2013(3):67-70.[18]李庆林，李建英，张颖.浅析大豆田几种常用除草剂配方的效果[J].现代化农业，2022(3):15-16.[19]王险峰.该不该在大豆田禁用异噁草松?[M]//张朝贯.农田杂草与防控.北京：中国农业科学技术出版社，2011.[20]朱少宇，许佳莹.东北地区大豆田恶性杂草防治技术[J].现代化农业，2013(2):9-10.[21]中国农药信息网.农药登记数据[EB/OL].（2022-02-15）[2023-08-05].https://www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.[22]王险峰.异噁草松药害原因分析与处理[C]//中国植物保护学会杂草学分会，青海省农林科学院植物保护研究所，中国农业科学院杂草鼠害生物学与治理重点开发试验室.第九届全国杂草科学大会论文摘要集.北京:中国农业科学技术出版社，2009:141-144.[23]吴惠云.黑龙江垦区大豆田化学除草技术[J].大豆科技，2015(5):11-14.[24]陶波，郭静，白杰.土壤中氟磺胺草醚残留对后茬玉米生长及其酶活性的影响[J].植物保护学报，2020，47(1):215-216.[25]李新安，崔国兵，李广领，等.氟磺胺草醚残留对后茬作物油菜生理指标的影响［J］.河南科技学院学报(自然科学版)，2016，44(4):22-26[26]何冬雪.不同大豆品种对阿特拉津耐性机制研究[D].哈尔滨：东北农业大学，2022.[27]郭兵福，蒋凌雪，李脉泉，等.不同大豆品种对触杀型除草剂的耐受性[J].中国油料作物学报，2012，34(5):551-555.[28]周聪，陈未，高岩，等.氟磺胺草醚及其降解菌对大豆生长及生物固氮的影响[J].农业环境科学学报，2021，40(12):2660-2668.
相似文献/References:
[1]付久才,韩玉军.助剂对氟磺胺草醚和精喹禾灵的增效活性研究[J].黑龙江农业科学,2014,(08):55.
FU Jiu-cai,HAN Yu-jun.Synergistic Activities of Adjuvants on Formsafen and Quizalofop-p-ethyl[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(11):55.
[2]刘峥宇,王根林,时妍.异噁草松残留对土壤微生物多样性及酶活性的影响[J].黑龙江农业科学,2023,(01):1.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.01.0001]
LIU Zhengyu,WANG Genlin,SHI Yan.Effects of Isooxadiazon Residue on, Soil Microbial Diversity and Enzyme Activities[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(11):1.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.01.0001]
备注/Memo
收稿日期：2023-08-31