LU Huan,WANG Cheng,ZENG Lingling,et al.Effects of Different Concentrations of Alkenazole on Physiology and Growth of Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(08):50-57.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.08.0050]
不同浓度烯效唑浸种对绿豆生理及生长的影响
- Title:
- Effects of Different Concentrations of Alkenazole on Physiology and Growth of Mung Bean
- 文章编号:
- 9
- Keywords:
- mung bean; uniconazol; soaking seed; physiological index; growth character; yield
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为提高绿豆产量，解决绿豆生产问题，以绿丰2号为试验材料，用6个浓度的烯效唑浸种，研究烯效唑对绿豆生长及苗期生理指标的影响，筛选出较适宜的3个浓度对3个绿豆品种进行田间试验，探究烯效唑浸种对绿豆生育期、根系、生长指标和产量的影响。结果发现，40 mg·L-1的烯效唑浸种最为适宜，烯效唑浸种可以显著降低绿豆的株高，3个适宜浓度下株高平均降幅为6.3%、13.2%和18.6%；显著增加绿豆根重，3个适宜浓度下根重平均增加16.9%、34.4%和30.5%。烯效唑20和40 mg·L-1处理能显著增加绿豆产量，产量平均增加71%和11.7%；并能增加绿豆的分枝、荚数、单株粒重、单株重、根长及侧根数；提高苗期保护酶（SOD和POD）的活性和叶绿素含量，减少MDA含量。
- Abstract:
- mung beans were used as experimental materials. Six concentrations of uniconazole were soaked in seeds to study the effects of uniconazole on the growth and physiological indicators of mung beans during the seedling stage. Three suitable concentrations were selected for field experiments on three mung bean varieties to explore the effects of uniconazole soaking on the growth period， root system， growth indicators， and yield of mung beans. The results showed that soaking seeds with 40 mg·L-1 of uniconazole was the most suitable; Soaking seeds with uniconazole could significantly reduce the plant height of mung beans， with an average decrease of 6.3%， 13.2% and 18.6% under three treatment concentrations; Significantly increased the root weight of mung beans， with an average increase of 16.9%， 34.4% and 30.5% under three treatment concentrations; Treatment with 20 and 40 mg·L-1 of uniconazole significantly increased yield， with an average increase of 7.1% and 117%; And it could increase the branching， pod number， single plant grain weight， single plant weight， root length， and lateral root number of mung beans; Improve the activity of protective enzymes (SOD and POD) and chlorophyll content during the seedling stage， and reduce MDA content.
参考文献/References:
［1］（刘勇，叶鹏盛，韦树谷，等.中国绿豆生产现状[J].四川农业科技，2022(12)：89-93.[2]姜颖，赵越，孙全军，等.植物生长调节剂在植物生长发育中的应用[J].黑龙江科学，2018，9(24):4-7，11.[3]潘瑞炽.植物生长延缓剂的生化效应[J].植物生理学通讯，1996，32(3)：161-168.[4]陆艳，李佳，孙健，等.烯效唑生物学效用研究进展[J].大麦与谷类科学，2017，34(1)：6-10.[5]宫香伟，刘春娟，冯乃杰，等.S3307和DTA-6对大豆不同冠层叶片光合特性及产量的影响[J].植物生理学报，2017，53(10)：1867-1876.[6]李琬，项洪涛，何宁，等.烯效唑(S3307)提高作物抗逆性研究进展[J].中国农学通报，2020，36(20)：101-106.[7]田伯红.禾谷类作物抗倒伏性的研究方法与谷子抗倒性评价[J].植物遗传资源学报，2013，14(2)：265-269.[8]曹放波，雷涛，刘宇，等.不同时期喷施生化调节剂对优质稻产量及抗倒性的影响[J].中国稻米，2021，27(5)：76-78.[9]项洪涛，李琬，何宁，等.苗期低温胁迫下烯效唑对红小豆根系抗寒生理及产量的影响[J].草业学报，2019，28(7)：92-102.[10](项洪涛，李琬，何宁，等.小豆根系对水分胁迫的生理响应及S3307的缓解效应[J].中国农业科技导报，2022，24(9)：39-49.[11]胡振阳，程宏，卢臣，等.施氮量和植物生长调节剂对优质稻抗倒能力及产量的调控效应[J].江苏农业科学，2021，49(6)：52-60.[12]王丹丹，孔祥清，刘明，等.烯效唑对水稻抗性酶及节间长的影响[J].黑龙江八一农垦大学学报，2022，34(2)：18-22.[13]杨文钰，樊高琼，任万军，等.烯效唑干拌种对小麦根叶生理功能的影响[J].中国农业科学，2005，38(7)：1339-1345.[14]王月莹，陈凤玉.水稻烯效唑浸种对秧苗影响的解剖学观察[J].中国水稻学，2001，15(4)：330-332.[15]樊高琼，杨恩年，郑亭，等.烯效唑干拌种对小麦氮素积累和运转及子粒蛋白质品质的影响[J].生态学报，2012，32(12)：3940-3949.[16]杨文钰，于振文，余松烈，等.烯效唑干拌种对小麦的增产作用[J].作物学报，2004，30(5)：502-506.[17]杨文钰，韩惠芳，任万君，等.烯效唑干拌种对小麦分蘖期间内源激素及糖氮比的影响[J].作物学报，2005，31(6)：760-765.〖HJ1.9mm〗[18]张倩，张海燕，谭伟明，等.30%矮壮素·烯效唑微乳剂对水稻抗倒伏性状及产量的影响[J].农药学学报，2011，13(2)：144-148.[19]王景伟，黄玉兰，金喜军，等.干旱胁迫下烯效唑拌种对芸豆保护酶活性及渗透调节物质的影响[J].江苏农业科学，2017，45(12)：59-61.[20]刘春娟，宋双伟，冯乃杰，等.干旱胁迫及复水条件下烯效唑对大豆幼苗形态和生理特性的影响[J].干旱地区农业研究，2016，34(6)：222-227.[21]项洪涛，李琬，郑殿峰，等.幼苗期淹水胁迫及喷施烯效唑对小豆生理和产量的影响[J].作物学报，2021，47(3)：494-506.[22]王东霞，杨宏羽，张峰，等.甘露醇和烯效唑对培育马铃薯试管壮苗的影响[J].干旱地区农业研究，2016，34(4)：94-100.[23]刘星贝，汪灿，胡丹，等.烯效唑干拌种对甜荞茎秆抗倒性能的影响[J].作物学报，2016，42(1)：93-103.[24]刘星贝，吴东倩，汪灿，等.喷施烯效唑对甜荞茎秆抗倒性能及产量的影响[J].中国农业科学，2015，48(24)：4903-4915.[25]吴永成，倪勇，张川，等.烯效唑施用方式对高密度直播油菜农艺性状和产量的影响作物研究[J].作物研究，2014，28(4)：354-357.[26]朱志武，刘雪基，陈震，等.烯效唑对油菜植株及产量性状的影响[J].江苏农业科学，2013，41(5)：77-78.[27]郝曦煜，马信飞，刘婷婷，等.不同时期喷施不同浓度S3307对绿豆农艺性状的影响[J].东北农业科学，2023，48(1):9-13.[28]刘洋.烯效唑和激动素对绿豆根系建成与生长发育及产量的影响[D].大庆：黑龙江八一农垦大学，2016.[29]郝建军，康宗利.植物生理学实验指导[M].北京：化学工业出版社，2005.[30]刘丽琴，张永清，李鑫，等.烯效唑浸种对红小豆种子萌发及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学，2017，45(3)：64-70.[31]韩毅强.赤霉素及烯效唑浸种对大豆根系及农艺性状的效应研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2018.[32]杨崇庆，曹秀霞，张炜，等.叶面喷施烯效唑对旱地胡麻抗倒性和产量性状的影响[J].干旱地区农业研究，2017，35(3)：49-52，271.[33]阙仁伟，吴嘉乐，武晶晶，等.烯效唑对不同株高优质稻产量和抗倒伏特性的影响[J/OL].杂交水稻：1-8[2023-03-17].DOI:10.16267/J.CNKI.1005-3956.20220912.341.[34]梁雪莲，杨文钰，王引斌，等.烯效唑对小麦抗冷性影响的研究[J].山西农业科学，2000，28(4)：14-17.[35]宁万光，刘红敏，张万平，等.烯效唑对小麦幼苗高温胁迫的缓解效应研究[J].现代农业科技，2007(14)：103-104.[36]李京冈.烯效唑浸种对火棘幼苗光合特性及生长的影响[J].安徽农业科学，2007，35(17)：5150，5274.[37]彭世勇，于艳.S3307浸种盐胁迫下对番茄幼苗生长和生理的影响[J].蔬菜，2004(6)：32-34.
相似文献/References:
[1]邢宝龙,冯 高,郭新文,等.绿豆旱区高产群体结构与功能优化初报[J].黑龙江农业科学,2012,(03):38.
XING Bao-long,FENG Gao,GUO Xin-wen,et al.Preliminary Report on High Yield Population Structure and Function Optimization of Mung Bean in Arid Region[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(08):38.
[2]李 敏,李清泉,曾玲玲.黑龙江省绿豆生产存在的问题及对策[J].黑龙江农业科学,2011,(10):133.
LI Min,LI Qing-quan,ZENG Ling-ling.Problems and Countermeasures in Production ofMung Bean in Heilongjiang Province[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(08):133.
[3]曾玲玲,刘 峰,崔秀辉,等.几种杀菌剂防治绿豆根腐病田间药效试验分析[J].黑龙江农业科学,2011,(09):45.
ZENG Ling-ling,LIU Feng,CUI Xiu-hui,et al.Analysis on the Field Tests of Several Kinds of Fungicides to Prevent Root Rot in Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(08):45.
[4]王 成,刘 峰.绿豆田除草剂筛选试验[J].黑龙江农业科学,2011,(09):54.
WANG Cheng,LIU Feng.Screening Test of Herbicides in Mung Bean Field[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(08):54.
[5]李建英,田中艳,周长军,等.绿豆芽菜萌发条件及物质含量测定[J].黑龙江农业科学,2010,(07):37.
LI Jian-ying,TIAN Zhong-yan,ZHOU Chang-jun,et al.Study on Germination and Determination of Material Content of Sprout Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(08):37.
[6]曾玲玲,崔秀辉,李清泉,等.氮磷钾配施对绿豆产量的效应研究[J].黑龙江农业科学,2010,(07):48.
ZENG Ling-ling,CUI Xiu-hui,LI Qing-quan,et al.Studies on the Effects of Application Ratios of Nitrogen，Phosphorus and Potassium on Yield of Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(08):48.
[7]马长山.21%氟磺.烯草酮油悬浮剂对绿豆田一年生杂草防效研究[J].黑龙江农业科学,2014,(08):59.
MA Chang-shan.Control Efficacy of 21% Fluorosulfonylimide.Clethodim oil SC on Weeds in Mung Bean Field[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(08):59.
[8]于运凯.玉米绿豆间作效应分析[J].黑龙江农业科学,2014,(02):29.
YU Yun kai.Effects of Intercropping for Maize and Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(08):29.
[9]余世铭,朱广石,张新玉,等. 寒地油菜喷施烯效唑试验[J].黑龙江农业科学,1995,(04):32.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.1995.04.0032]
[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,1995,(08):32.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.1995.04.0032]
[10]贾学方,王超.绿豆耐盐愈伤组织的诱导[J].黑龙江农业科学,2015,(08):10.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.08.0010]
JIA Xue fang,WANG Chao.Induction of Salttolerant Callus in Mung Bean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2015,(08):10.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.08.0010]
[11]卢环,王成,曾玲玲,等.烯效唑处理下绿豆农艺性状稳定性及性状间相互关系分析[J].黑龙江农业科学,2024,(07):36.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2024.07.0036]
LU Huan,WANG Cheng,ZENG Lingling,et al.Analysis of Agronomic Character Stability and Correlation of Mung Bean Under Uniconazole Treatment[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2024,(08):36.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2024.07.0036]
备注/Memo
收稿日期：2023-04-26