[1]李健平,谢路,韩德志,等.早熟大豆种质资源萌发期耐旱性评价[J].黑龙江农业科学,2022,(05):1-6.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2022.05.0001]
　LI Jian-ping,XIE Lu,HAN De-zhi,et al.Evaluation of Drought Tolerance During Germination of Early-maturing Soybean Germplasm Resources[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2022,(05):1-6.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2022.05.0001]
点击复制

早熟大豆种质资源萌发期耐旱性评价

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2022年05 页码: 1-6 栏目: 出版日期: 2022-05-10
Title:
Evaluation of Drought Tolerance During Germination of Early-maturing Soybean Germplasm Resources
作者:
李健平1; 谢路1; 韩德志2; 谷勇哲3; 邳植1
1.黑龙江大学 现代农业与生态环境学院，黑龙江 哈尔滨 150080； 2.黑龙江省农业科学院 黑河分院，黑龙江 黑河 164300； 3.中国农业科学院 作物科学研究所，北京 100081
Author(s):
LI Jian-ping1; XIE Lu1; HAN De-zhi2; GU Yong-zhe3; PI Zhi1
1.College of Advanced Agriculture and Ecological Environment,Heilongjiang University,Harbin 150080,China; 2.Heihe Branch,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Heihe 164300,China； 3.Institute of Crop Science,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Beijing 100081,China
关键词:
大豆;  种质资源;  萌发期;  耐旱性;  综合评价
Keywords:
soybean;  germplasm resources;  germination period;  drought tolerance;  comprehensive evaluation
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2022.05.0001
文献标志码:
A
摘要:
为筛选黑龙江省北部早熟耐旱大豆种质资源，本研究采用15%PEG-6000对113份早熟大豆种质进行萌发期模拟干旱胁迫处理，测定干旱处理下大豆萌发期的相关指标。结果表明：干旱胁迫对大豆种子萌发指标影响程度依次为发芽势>发芽指数>发芽率>芽长；采用隶属函数法将供试材料分成5个等级，1级耐旱型种质6份，2级较耐旱型种质73份，3级中间型种质31份，4级干旱较敏感型种质1份，5级干旱敏感型种质2份。通过萌发相对性状的各隶属函数值进行系统聚类分析，在欧式距离4.0时，可将参试种质分成5类，第Ⅰ类（耐旱型）1份；第Ⅱ类（较耐旱型）1份；第Ⅲ类（中间型）36份；第Ⅳ类（干旱较敏感型）73份；第Ⅴ类（干旱敏感型）2份。综合两种评价得出耐旱种质1份，为选11（黑河18×冀豆17）×黑河18。
Abstract:
In order to screen early-maturing drought-tolerant soybean germplasm resources in northern Heilongjiang Province,113 early-maturing soybean germplasm were treated with 15% PEG-6000 to simulate drought stress during the germination period in this study,and the relevant indexes of germination period were measured.The results showed that drought stress affected soybean seeds in the following order:germination potential>germination index>germination rate>shoot length.The results were evaluated by the affiliation function method,and the test materials were classified into five classes:6 drought-tolerant germplasms of class 1,73 more drought-tolerant germplasms of class 2,31 intermediate germplasm of class 3,1 more drought-sensitive germplasm of class 4,and 2 drought-sensitive germplasms of class 5.The germplasm was classified into five classes at a Euclidean distance of 4.0,with one class I(drought-tolerant),two classes II(more drought-tolerant),36 classes III(intermediate),73 classes IV(more drought-sensitive),and two classes V(drought-sensitive),by systematic cluster analysis of each affiliation function value of sprouting relative traits.The two evaluations resulted in one drought-tolerant germplasm of selection 11(Heihe 18×Jidou 17)×Heihe 18.The selected drought-tolerant germplasm will provide superior germplasm resources for drought-resistant breeding of early-maturing soybean in northern Heilongjiang Province.

参考文献/References:

［1］齐宁.东北春大豆推广品种蛋白质脂肪含量变化分析[J].大豆科学,2001,20(1):45-48.

［2］杨丹,朱满德.我国大豆生产格局与区域比较优势演变探析[J].国土与自然资源研究,2020(1):58-64.

［3］董晓华,张庆玉,张特,等.三种长期定量降水产品在淮河流域干旱监测中的潜力[J].农业工程学报,2021,37(11):93-103.

［4］赵坤.干旱胁迫条件下春大豆生理生化特性研究[D].哈尔滨：东北农业大学,2010.

［5］董娜,李爽,马泽众,等.水分胁迫对大豆渗透调节物质含量的影响[J].新农业,2017(23):4-7.

［6］王兰芬,武晶,景蕊莲,等.绿豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J].植物遗传资源学报,2014,15(3):498-503.

［7］张倩,张洪生,盖伟玲,等.玉米品种早期抗旱性分析[J].山东农业科学,2011(2):21-23.

［8］王景伟,金喜军,杜文言,等.干旱胁迫对芸豆种子萌发及生理特性的影响[J].干旱区研究,2014(4):734-738.

［9］曾彦军,王彦荣,萨仁等.几种旱生灌木种子萌发对干旱胁迫的响应[J].应用生态学报,2002,13(8):953-956.

［10］VAN DEN BERG L，ZENG Y J.Response of South African indigenous grass species to drought stress induced by polyethylene glycol(PEG)6000[J].South African Journal of Botany,2006,72(2):284-286.

［11］KHAJEH-HOSSEINI M,POWELL A A,BINGHAM I J.The interaction between salinity stress and seed vigour during germination of soybean seeds[J].Seed Science and Technology,2003,31(3):715-725.

［12］杨瑰丽,杨美娜,李帅良,等.水稻萌芽期抗旱指标筛选与抗旱性综合评价[J].华南农业大学学报,2015,36(2):1-5.

［13］李静静,任永哲,白露,等.PEG-6000模拟干旱胁迫下不同基因型小麦品种萌发期抗旱性的综合鉴定[J].河南农业大学学报,2020,54(3):368-377.

［14］许健,于海林,孙善文,等.PEG模拟干旱胁迫对不同品种玉米萌发期的影响[J].中国种业,2021(1):61-64.

［15］王利彬,刘丽君,裴宇峰,等.大豆种质资源芽期抗旱性鉴定[J].东北农业大学学报,2012,43(1):36-43.

［16］肖佳雷,李炜,来永才,等.黑龙江省春大豆种质资源芽期抗旱鉴定与筛选[J].作物杂志,2012(1):142-145.

［17］谭春燕,陈佳琴,朱星陶,等.干旱胁迫下20份春大豆材料的种子活力及抗旱性评价[J].种子,2018,37(7):74-78.

［18］张海平,张俊峰,陈妍,等.大豆种质资源萌发期耐旱性评价[J].植物遗传资源学报,2021,22(1):130-138.

［19］王林红,乔潇,乔亚科,等.PEG模拟干旱胁迫下不同类型大豆的生理生化响应[J].大豆科学,2014,33(3):370-373.

［20］周红霞.大豆种质芽苗期耐旱性评价及全基因组关联分析[D].太谷：山西农业大学,2015.

［21］刘子凡.种子学实验指南[M].北京：化学工业出版社,2011：74.

［22］邓思雪.干旱胁迫下不同大豆品种萌发特性及其耐旱性评价[D].沈阳：沈阳农业大学,2018.

［23］郑莉萍,张云峰,蒋洪蔚,等.大豆种质资源芽期耐低温综合评价及筛选[J].大豆科学,2020,39(6):833-847.

［24］季波,时龙,徐金鹏,等.10种禾本科牧草种质资源萌发期抗旱性评价[J].种子,2020,39(7):12-18.

［25］刘学义.大豆抗旱性评定方法探讨[J].中国油料作物学报,1986(4):23-26.

［26］孙景宽,张文辉,张洁明,等.种子萌发期4种植物对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价研究[J].西北植物学报,2006(9):1811-1818.

［27］朱珍珍,陈宏伟,廖芳丽,等.小豆种子萌发期耐旱性评价及耐旱种质资源筛选[J].南方农业学报,2019,50(6):1183-1190.

［28］李玲,沈宝宇,张天静,等.豌豆种质资源芽期耐旱性评价及耐旱种质筛选[J].植物遗传资源学报,2017,18(4):778-785.

相似文献/References:

[1]吕静,韩莉梅,张所有.超氧化物歧化酶模拟物（SODM）对大豆保护酶系统的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(01):23.
　LYUJing,HANLi-mei,ZHANGSuo-you.EffectsofSuperoxideDismutaseMimics(SODM)onSoybeanProtectiveEnzymeSystem[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(05):23.
[2]吴俊彦,于晓光.黑河地区灾后补种大豆品种筛选试验[J].黑龙江农业科学,2014,(07):13.
　WU Jun yan,YU Xiao guang.Soybean Varieties Screening Test for Reseeding in Heihe Region after Disaster[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):13.
[3]安咏梅,王家军,李进荣,等.大豆抗胞囊线虫的分子标记研究[J].黑龙江农业科学,2014,(07):15.
　AN Yong mei,WANG Jia jun,LI Jin rong,et al.Molecular Marker Assisted Selection on Soybean Resistant to Soybean Cyst Nematode[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):15.
[4]刘兴龙,王克勤,朱立新,等.大豆蚜对大豆阶段性危害研究[J].黑龙江农业科学,2014,(06):57.
　LIU Xinglong,WANG Keqin,ZHU Lixin,et al.Study on Effect of Soybean Aphid on Soybean Growth at Different Stages[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):57.
[5]赵 寅.富裕县大豆生产现状及发展建议[J].黑龙江农业科学,2014,(05):150.
　ZHAO Yin.Production Situation and Suggestions of Soybean in Fuyu County[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):150.
[6]郑 旭,赵秀梅,王连霞,等.25%阿维〖DK1〗·福〖DK1〗·莠锈悬浮种衣剂病害防效试验[J].黑龙江农业科学,2014,(05):54.
　ZHENG Xu,ZHAO Xiu-mei,WANG Lian-xia,et al.Field Efficacy Trial of 25% Abamectin·Thiram·Carboxin FSC Against Soybean Disease[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):54.
[7]袁明. 齐齐哈尔大豆综合试验站现代农业产业示范基地建设成效的探讨[J].黑龙江农业科学,2013,(01):143.
　YUANMing.DiscussiononConstructionEffectofQiqiharSoybeanComprehensiveExperimentalStationofModernAgriculturalIndustrializationDemonstrationBase[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(05):143.
[8]李亮,李泽宇,王丽娜,等.不同大豆品种耐盐性表现分析[J].黑龙江农业科学,2013,(02):17.
　LI Liang,LI Ze-yu,WANG Li-na,et al.Performance Analysis on Salt Tolerance for Different Soybean Varieties[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(05):17.
[9]郑新利,张丙双,寇贺.东北地区大豆生产主要问题及发展对策[J].黑龙江农业科学,2012,(02):146.
　ZHENG Xin-li,ZHANG Bing-shuang,KOU He.Main Problems and Developing Countermeasuresof Soybean in Northeast China[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(05):146.
[10]孙羽,冯延江,王麒,等.玉米茬原垄卡种大豆对其生长及产量的影响[J].黑龙江农业科学,2014,(03):26.
　SUN Yu,FENG Yan jiang,WANG Qi,et al.Effect of Original Ridge Tillage on the Growth and Yield of Soybean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(05):26.

备注/Memo

收稿日期：2022-01-20

基金项目：黑龙江省“揭榜挂帅”科技攻关项目（2021ZXJ05B011）；黑龙江省省属科研院所科研业务费项目（CZKYF2021-2-C019）；黑龙江省农业科学院院级科研项目（2020FJZX024）；国家大豆产业技术体系资金资助项目（CARS-04-05B）；黑龙江省自然科学基金联合引导项目（LH2021C090）；中国和乌拉圭联合实验室合作项目（2018YFE0116900）；大豆种质资源保护与利用项目(19211205)。

第一作者：李健平（1996-），男，硕士研究生，从事大豆遗传育种研究。E-mail:Li2202019@163.com。

通信作者：邳植（1987-），男，博士，副研究员，从事甜菜遗传及分子育种的研究。E-mail:2018060@hlju.edu.cn。

更新日期/Last Update: 2022-07-15