[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2020,(04):32-40.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.04.0032]
秸秆配施氮素与腐植酸对玉米苗期系统抗性及土壤微生物的影响
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 作物秸秆还田后其腐解过程对土壤的理化特性及作物生长具有短期和长期的双重效应，采用秸秆还田配套措施缓解秸秆腐解对当季作物幼苗生长的不利影响，是提高作物秸秆还田技术效率的关键问题。本研究以秸秆腐解对作物系统抗性与土壤微生物影响为切入点，通过盆栽试验，研究玉米秸秆还田配施腐植酸及氮肥对土壤真菌、细菌和放线菌数量，以及玉米植株抗氧化系统和苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性的变化。结果表明：与不加入秸秆的对照比较，施用秸秆玉米抽雄期土壤放线菌、细菌和真菌的数量降低，从而影响了土壤微生物总量的增长。秸秆配施氮素或腐植酸降低了细菌、放线菌和真菌数量，因此，氮素或腐植酸配施秸秆处理拔节期的土壤微生物总量较只施用秸秆处理分别显著降低了29.3%和42.7%，两者同时配施处理的微生物总量显著降低了63.2%。施用秸秆使玉米拔节期超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化物酶（POD）活性较不施用秸秆对照显著降低，超氧阴离子自由基（SAR）的积累导致丙二醛（MDA）含量显著增加和PAL活性的增强，秸秆配施氮肥导致SOD和POD活性的进一步降低和MDA含量的增加。施用秸秆对抽雄期玉米抗氧化系统的影响较小，但秸秆配施氮肥和腐植酸显著降低了POD活性。抽雄期施入秸秆处理的PAL活性较不施用秸秆对照降低了26.8%，但秸秆配施腐植酸或氮肥的PAL活性较只施秸秆处理分别显著提高了69.3%和60.1%，秸秆同时配施腐植酸和氮素处理的PAL活性较只施秸秆处理显著提高了76.2%。抽雄期只施用秸秆处理的植株干重较不施用秸秆对照降低了28.3%，秸秆配施腐植酸或氮肥处理的干重较只施用秸秆对照分别显著增加了24.4%和59.2%，秸秆同时配施腐植酸和氮素处理的干重较只施用秸秆处理显著增加了28.2%。因此，增施氮肥和腐植酸可以作为玉米连作下秸秆还田技术的配套措施。
相似文献/References:
[1]张继舟,马献发,袁 磊.不同施肥处理对设施农业土壤主要理化性状和芹菜产量的影响[J].黑龙江农业科学,2012,(06):52.
ZHANG Ji-zhou,MA Xian-fa,YUAN Lei.Effect of Different Fertilizer Application on Physical andChemical Characters of Greenhouse Soil and Yield of Celery[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(04):52.
[2]徐婷,周传余,周超,等.腐植酸液体叶面肥对大白菜产量与品质的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(04):28.
XU Ting,ZHOU Chuan-yu,ZHOU Chao,et al.Effects of Humic Acid Liquid Foliar Fertilizer on Yield and Quality of Chinese Cabbage[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(04):28.
[3]薛菁芳,陈书强,汪景宽.玉米秸秆对棕壤中可溶性无机氮和有机氮的影响[J].黑龙江农业科学,2011,(04):41.
XUE Jing-fang,CHEN Shu-qiang,WANG Jing-kuan.Effect of Maize Residues on Dissolved Organic Nitrogen andDissolved Inorganic Nitrogen in Brown Earth[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(04):41.
[4]王瑶,王宏燕,赵伟.微生物菌剂对玉米秸秆堆肥的作用效果研究[J].黑龙江农业科学,2013,(08):28.
WANG Yao,WANG Hong-yan,ZHAO Wei.The Effect Inoculating Microbes on Composting of Maize Stover[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(04):28.
[5]金永哲,李玉奇. 腐植酸添加剂在甜菜上的应用效果[J].黑龙江农业科学,1992,(03):52.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.1992.03.0052]
[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,1992,(04):52.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.1992.03.0052]
[6]高亚冰,史风梅,裴占江,等.轻度炭化的玉米秸秆生物炭的燃烧行为研究[J].黑龙江农业科学,2016,(07):32.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.07.0032]
GAO Ya-bing,SHI Feng-mei,PEI Zhan-jiang,et al.Combustion Dynamic Analysis of Incompletely Carbonized Maize Stalk Biochar[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2016,(04):32.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.07.0032]
[7]徐莹莹,刘玉涛,王宇先,等.玉米秸秆综合利用途径探讨[J].黑龙江农业科学,2016,(07):145.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.07.0145]
XU Ying-ying,LIU Yu-tao,WANG Yu-xian,et al.Introduction and Discussion on the Comprehensive Utilization of Maize Straw[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2016,(04):145.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.07.0145]
[8]王美璇.吉林省玉米秸秆综合利用现状及建议[J].黑龙江农业科学,2017,(07):105.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.07.0105]
WANG Mei-xuan.Status and Suggestions of Maize Straw Comprehensive Utilization of Jilin Province[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2017,(04):105.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.07.0105]
[9]孟祥海,李玉梅,邵广忠,等.玉米秸秆还田深度及腐熟菌对虫害的防控效果研究[J].黑龙江农业科学,2020,(06):59.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.06.0059]
[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2020,(04):59.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.06.0059]
[10]王粟,李家磊,史风梅,等.玉米秸秆生物炭与牛粪混合厌氧发酵工艺优化[J].黑龙江农业科学,2020,(06):87.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.06.0087]
[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2020,(04):87.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.06.0087]
备注/Memo
收稿日期：2020-03-02