[1]李宛宣,王爽,赵雁.掌叶梁王茶无菌扦插和愈伤组织诱导[J].黑龙江农业科学,2019,(11):9-13,44.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2019.11.0009]
　LI Wan-xuan,WANG Shuang,ZHAO Yan.Sterile Cuttage and Callus Induction of Nothopanax delavayi[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2019,(11):9-13,44.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2019.11.0009]
点击复制

掌叶梁王茶无菌扦插和愈伤组织诱导

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2019年11期 页码: 9-13,44 栏目: 出版日期: 2019-11-11
Title:
Sterile Cuttage and Callus Induction of Nothopanax delavayi
作者:
李宛宣; 王爽; 赵雁
云南农业大学 园林园艺学院,云南 昆明 650201
Author(s):
LI Wan-xuan; WANG Shuang; ZHAO Yan
College of Horticulture and Landscape,Yunnan Agricultural University,Kunming 650201,China
关键词:
掌叶梁王茶; 无菌扦插; 愈伤组织; 生长素; 细胞分裂素
Keywords:
Nothopanax delavayi;  sterile cuttings;  callus; auxin;  cytokinin
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2019.11.0009
文献标志码:
A
摘要:
为进一步促进掌叶梁王茶无菌快繁和生产利用，以一年生具有腋芽的掌叶梁王茶枝条为无菌扦插材料，用0.1% HgCl2对其消毒不同时间，接入KT和NAA不同浓度配比的MS培养基中，观察其染菌率、黄化率以及诱导率。以无菌扦插所获无菌苗的叶片作为外植体，接入NAA与6-BA或TDZ不同激素配比的MS培养基中，观察其出愈率。研究结果表明：消毒时间为11 min时，染菌率为30.28%，黄化率为40.35%，掌叶梁王茶茎段消毒效果最好。NAA和KT药剂对茎段诱导无菌苗均有影响，KT药剂影响达极显著水平，NAA药剂影响达显著水平，两因子间无互作效应，因子影响顺序为KT＞NAA。用0.10 mg?L-1 NAA+0.50 mg?L-1 KT培养基培养，茎段的诱导率最高，达100%。无菌叶片在0.25 mg?L-1 NAA+1.00 mg?L-1 TDZ培养基中诱导，愈伤组织效果最佳，出愈率达93%(P＜0.05)。
Abstract:
In order to promote further aseptic and rapid propagation and production and utilization of Nothopanax delavayi.The bacteria were disinfected with 0.1% HgCl2 at different times,and were put into MS medium with different concentration ratios of KT and NAA,and the infection rate,yeloration rate and induction rate were observed.The leaves of sterile seedlings obtained from aseptic cuttings were used as explants.The recovery rate was observed in MS culture medium with different ratios of NAA and 6-BA or TDZ hormones.The results showed that when the disinfection time was 11 min,the bacterial infection rate was 30.28% and the yellowing rate was 40.35%,the best disinfection effect is on stem segment of N.delavayi.Both NAA and KT agents had an effect on stem segment induced no-virus seedlings.KT agents had an extremely significant effect,and NAA agents had a significant effect.There was no interaction effect between the two factors,and the order of factor influence was KT＞NAA.When cultured with 0.10 mg〖DK1〗?L-1 NAA+0.50 mg〖DK1〗?L-1 KT medium,the induction rate of stem segment was the highest,reaching 100%.Sterile blades were induced in 0.25 mg〖DK1〗?L-1 NAA+1.00 mg〖DK1〗?L-1 TDZ medium,and the callus effect was the best,with a recovery rate of 93% (P< 0.05).

参考文献/References:

［1］缪明志.梁王茶活性多糖研究[D].兰州: 西华师范大学,2005.

[2]李嵘,尹利伟,李恒,等.中国梁王茶属植物纪要[J].云南植物研究,2002,24(4): 421-427.
[3]侯方.澄江梁王茶资源及开发利用[J].中国林副特产,2006(2):60-61.
[4]杨青,张健,欧阳胜,等.掌叶梁王茶茎皮的化学成分研究[J]. 中国中药杂志,2014,39(10): 1858-1862.
[5]解天龙,赵嘉德,业荣.澄江县野生蔬菜梁王茶的开发利用[J].农村实用技术,2015(11): 14-15，13.
[6]洪化鹏,程光中.梁王茶成份研究Ⅰ梁王精油组份初探[J].贵州师范大学学报:自然科学版,1991(2):28-31.
[7]洪化鹏,程光中,张宏杰,等.梁王茶成分研究Ⅱ梁王茶中的三萜化合物[J].贵州师范大学学报(自然科学版),1993(4):1-3.
[8]葛菲,赖学文,宋子荣,等.掌叶梁王茶的镇痛作用研究[J].中国野生植物资源,2000,19(3):50-51.
[9]胡英杰,安银岭,沈小玲.良旺茶精油的化学成分[J].林产化学与工业,1991(3): 247-250.
[10]王仕玉.梁王茶扦插繁殖初报[J].西南农业大学学报(自然科学版),2004,26(3): 267-269.
[11]李翔,宋婷,张颖,等.梁王茶的研究进展[J].北京农业,2015(17): 89-91.
[12]叶润燕,童再康,张俊红,等.樟树茎段组培快繁[J].浙江农林大学学报,2016,33(1): 177-182.
[13]傅玉兰,李春生,许清松.人参果的组培快繁[J].安徽农业大学学报,2002,29(2): 132-136.
[14]韩阳花.野生黑果越橘组培快繁技术研究[J].黑龙江农业科学,2016(3): 12-15.
[15]胡凯,张立军,白雪梅,等.植物组织培养污染原因分析及外植体的消毒[J].安徽农业科学,2007,35(3): 60-61.
[16]顾地周,朱俊义,姜云天,等.东北刺人参组培快繁培养基的筛选[J].林业科学研究,2008,21(6): 867-870.
[17]李燕,石大兴,王米力.鹅掌柴的组织培养与快速繁殖[J].植物生理学通讯,2004,40(2): 193-193.
[18]张健夫.刺五加的组织培养及快速繁殖的研究[J].长春大学学报,2004,14(4): 75-77.〖ZK)〗

备注/Memo

收稿日期：2019-07-09

基金项目：云南农业大学博士科研启动费（A2002379）。
第一作者简介：李宛宣（1993-），女，在读硕士，从事园林植物资源利用与创新研究。E-mail：475411976@qq.com。
通讯作者：赵雁（1974-），女，博士，副教授，从事园林植物和草种质资源与育种研究。E-mail:zhaoyan@ynau.edu.cn。

更新日期/Last Update: 2019-12-09