[1]王 玫,杨庆凯.大豆品种稳定性分析及与主要农艺性状相关性的初报[J].黑龙江农业科学,1985,(01):6-10.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.1985.01.0006]
点击复制
大豆品种稳定性分析及与主要农艺性状相关性的初报
《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S]
卷:
期数:
1985年01
页码:
6-10
栏目:
出版日期:
1985-01-10
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 本文采用“ 基因型分组法” 及“ 稳定性参数法” 对1 9 8 2 年种植在牡丹江地区的六个不同地点的四个大豆新品种和一个对照品种进行了稳定性分析, 并对稳定性与大豆七个主要农艺性状的相关性进行了初步探讨。结果表明: 用这两种方法进行稳定性分析, 结论基本吻合。有二个品种较对照品种为稳定,另两个则不如对照。但两种方法各具特色。“ 基因型分组法” 较为简便易行, 尤其适用于测定大群体的试验材料; 而“ 稳定性参数法”则较为科学准确。在与主要农艺性状相关性研究中, 只有百粒重与品种的稳定性呈正相关, 其余性状如成熟期, 生育日数、主茎节数、分枝数、株荚数、株粒数等均与稳定性呈负相关。相关程度达到显著水平的性状有生育日数、成熟期。
参考文献/References:
[1]徐静斐：1982，品种“稳定性参数”的估算方法及其在品种区域中的应用，江苏农业科学1982，7，P11-14；9，P31-33。[2]田佩占：1982，三种估算大豆品种产量稳定性方法的比较。大豆科学1982，Voll。No1,P85-92。[3]S.M. Funnah and C.Mak YIELD STABILITY STUDIES IN SOYABEANS.Sxpl Agric,1980 Volume 16.P387-392。
备注/Memo
本文承王金陵教授、李文雄副教授审阅和指导,谨此致以谢忱。
更新日期/Last Update:
2016-12-15