[1]何梓彬,何龙,黄惠绿,等.不同菜用大豆品种产量与外观品质分析[J].黑龙江农业科学,2023,(07):7-13,19.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.07.0007]
HE Zibin,HE Long,HUANG Huilü,et al.Analysis of Yield and Appearance Quality of Different Vegetable Soybean Varieties[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(07):7-13,19.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.07.0007]
点击复制
HE Zibin,HE Long,HUANG Huilü,et al.Analysis of Yield and Appearance Quality of Different Vegetable Soybean Varieties[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(07):7-13,19.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.07.0007]
不同菜用大豆品种产量与外观品质分析
《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S]
卷:
期数:
2023年07
页码:
7-13,19
栏目:
出版日期:
2023-07-10
- Title:
- Analysis of Yield and Appearance Quality of Different Vegetable Soybean Varieties
- 文章编号:
- 2
- Keywords:
- vegetable soybean; variety identification; yield; appearance quality
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为筛选适宜福建漳州地区晚季种植的优良菜用大豆品种，并为当地育种改良提供优异亲本，以引进的10个菜用大豆品种“毛豆64”“大青豆”“春风极早”“毛豆3号”“五叶黑籽”“浙鲜12”“闽豆7号”“闽豆10号”“上海青”和“翠绿宝”为试验材料，通过不同产量性状相关性分析与多个外观品质性状综合评价。结果表明，供试菜用大豆品种产量为627.5~1 092.2 kg·(667 m2)-1，品种间产量差异显著，其中“毛豆64”“上海青”“闽豆7号”和“毛豆3号”产量表现突出，其中“毛豆64”最高，“上海青”次之；供试菜用大豆品种的发芽率（r=0800**）、全生育期（r=0.815**）、株高（r=0.794**）、主茎节数（r=0.769**）和标准荚厚（r=0.764**）等性状同产量呈极显著正相关；对10个供试菜用大豆品种外观品质性状隶属函数综合排序表明，“上海青”荚〖JP3〗色鲜绿，豆荚饱满，外观品质性状综合评价最优，“毛豆64”次之，“上海青”和“毛豆64”较“大荚大粒”的“毛豆3号”和“闽豆7号”更符合国内菜用大豆外观品质消费需求。综上，可选择“毛豆64”和“上海青”品种作为漳州地区晚季菜用大豆主栽品种与选育优良菜用大豆品种的亲本材料。
- Abstract:
- In order to screen excellent vegetable soybean varieties which are suitable for late season cultivation in the experimental area and provide excellent parents for local breeding and improvement， 10 introduced vegetable soybean varieties "Maodou 64" "Daqingdou" "Chunfengjizao" "Maodou 3" "Wuyeheizi" "Zhexian 12" "Mindou 7" "Mindou 10" "Shanghaiqing" and "Cuilübao" were used as experimental materials. Through correlation analysis of different yield traits and comprehensive evaluation of multiple appearance quality traits. The results showed that the yield variation range in the experimental tested vegetable soybean varieties was 627.5-1 092.2 kg·(667 m2)-1， and there were significant differences in yield among varieties. Among them，"Maodou 64" "Shanghaiqing" "Mindou 7" and "Maodou 3" performed outstandingly in yield， with "Maodou 64" having the highest yield， followed by "Shanghaiqing"; The germination rate (r=0.800**)， whole growth period (r=0.815**)， plant height (r=0.794**)， number of main stem nodes (r=0.769**)， and standard pod thickness (r=0.764**) of the tested vegetable soybean varieties showed a highly significant positive correlation with yield; A comprehensive ranking of the membership functions for the appearance quality traits of 10 tested vegetable soybean varieties showed that "Shanghaiqing" had fresh green pods， plump pods， and the comprehensive evaluation of appearance quality traits was the best， followed by "Maodou 64". "Shanghaiqing" and "Maodou 64" were more in line with the appearance quality consumption needs of domestic vegetable soybeans compared to "Maodou 3" and "Mindou 7". In summary， "Maodou 64" and "Shanghaiqing" varieties can be selected as the main cultivated varieties of late season vegetable soybeans in the experimental area and as parent materials for breeding excellent vegetable soybean varieties.
参考文献/References:
［1］赵璇，王玉岭，李占军.菜用大豆的发展现状及展望[J].河北农业科学，2012，16(7):39-41.
[2]郭文场，刘佳贺，李悦.毛豆的特征特性、生产现状、品种简介及栽培管理[J].特种经济动植物，2019，22(4)：27-32.
[3]曾新宇，孙学映，宗洪霞，等.重庆市鲜食大豆产业发展优势、问题与对策分析[J].南方农业，2018，12(1)：41-45.
[4]ANDREIA C S，MERCEDES C-P，JOSE M G M，et al.Evaluation of the shelf-life of vegetable-type soybean pods[J].Brazilian Archives of Biology and Technology，2012，55(4)：591-595.
[5]张秋英，李彦生，王国栋，等.菜用大豆品质及其影响因素研究进展[J].大豆科学，2010，29(6)：1065-1070.
[6]李彦生.菜用大豆食用品质形成及调控研究[D].长春:中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所)，2013.
[7]王忠，杨亚玲，陈丽.菜用大豆产量与农艺性状关系的灰色关联分析[J].新疆农垦科技，2019，42 (3)：6-8.
[8]陈宏伟，朱珍珍，李莉，等.鲜食大豆种质资源农艺性状遗传多样性分析[J].南方农业，2019，13(29)：177-179，182.[9]周以飞.不同生境下菜用大豆产量与品质性状的因子分析[J].福建农林大学学报（自然科学版），2005，34(3)：282-285.
[10]CAI L X，YAN Q H，SHI S，et al.Analysis of soybean yield formation differences across different production regions in China and its technical approaches to yield improvement[J].Agronomy Journal，2020，112：4195-4206.
[11]SIRISOMBOON P，PORNCHALOEMPONG P，ROMPH-OPHAK T.Physical properties of green soybean：criteria for sorting[J].Journal of Food Engineering，2007，79：18-22.
12]颜清上，邵桂花.AVRDC的菜用大豆育种研究[J].大豆通报，2000，11(5)：27-28.
[13]颜清上，邵桂花，常汝镇.AVRDC的大豆种质资源研究[J].大豆科学，2000(1):63-73.
[14]杨加银，张复宁，冯其虎.出口用毛豆楚秀的栽培与加工技术[J].上海蔬菜，1995，10(2)：38-39.
[15]王金官.台湾菜用大豆的栽培及产品等级标准[J].台湾农业情况，1995，25(4)：28.
[16]连金番，赵志刚，罗瑞萍，等.宁夏菜用大豆发展中存在的问题及展望[J].宁夏农林科技，2016，57(5)：56-57.
[17]徐有，王凤敏，默邵景，等.我国菜用大豆的研究现状与发展趋势[J].河北农业科学，2012，16(4)：42-45.
[18]胡润芳，林栩松，王志纯，等.菜用大豆闽豆6号的选育[J].福建农业学报，2016，31(7)：714-718.
[19]闫震，聂继云，程杨，等.水果、蔬菜及其制品中叶绿素含量的测定[J].中国果树，2018(2)：59-62，72.
[20]杨军，蔡哲，刘丹，等.高温下喷施水杨酸和磷酸二氢钾对中稻生理特征和产量的影响[J].应用生态学报，2019，30(12)：4202-4210.
[21]蓝占城.菜用春大豆产量和品质分析及南北种植比较研究[D].杭州：浙江大学，2017.
[22]AKKAMAHADEVI S，BASAVARAJA G T.Genetic variability and character association among vegetable soybean genotypes for yield and components traits[J].Farm Science，2017，30(3)：315-319.
[23]KARTHIKA V，KOTI R V.Comparison of phenological phases and morphological traits in grain and vegetable soybean types and their relation with yield[J].Farm Science，2018，31(1)：50-53.
[24]张玉梅，胡润芳，林国强.菜用大豆品质性状研究进展[J].大豆科学，2013，32(5)：698-702.
[25]王丹英，汪自强.菜用大豆品质研究概况[J].大豆通报，2001(2):26.
[26]陈学珍，谢皓，李婷婷，等.我国菜用大豆研究进展与生产利用现状[J].北京农学院学报，2003(4)：311-315.
相似文献/References:
[1]徐传富,杨栋承,王树林,等.菜用大豆鲜粒荚性状的主成分评价[J].黑龙江农业科学,2009,(04):30.[doi:10.11942/j.isn1002-2767.2009.04.0030]
[2]姜忠君,郭荣利,赵清艳.不同氮肥用量对菜用大豆品质的影响[J].黑龙江农业科学,2006,(05):66.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2006.05.0066]
JIANGZhong-jun,GUO Rong-li,ZHAO Qing-Yan.The Effect of Different Nitrogen Consumption on the Vegetable Soybean Quality[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2006,(07):66.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2006.05.0066]
备注/Memo
收稿日期：2023-02-01
第一作者：何梓彬（1994－），男，硕士，助理农艺师，从事粮油作物遗传育种工作。E-mail：694135008@qq.com。
通信作者：赵建文（1965－），男，高级农艺师，从事粮油作物遗传育种工作。E-mail：Zhaojw1688@qq.com。
更新日期/Last Update:
2023-07-10