ZHAO Yue,JI Jinghong,HAO Xiaoyu,et al.Research Progress on Cultivated Land Improvement inLow-Lying and Waterlogged-Prone Areas[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2023,(11):151-156.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2023.11.0151]
低洼易涝区耕地改良研究进展
- Title:
- Research Progress on Cultivated Land Improvement inLow-Lying and Waterlogged-Prone Areas
- 文章编号:
- 26
- Keywords:
- lowland; waterlogging; soil; agricultural production; improvement
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 低洼地是地势较低的一类耕地，其易受涝渍影响，土壤生产力低，作物产量低而不稳，是典型的中低产田，提高低洼地生产力对粮食稳产及农业可持续发展尤为重要。本文通过文献汇总，分析了当前我国低洼易涝区涝渍胁迫的形成原因和对农业生产的影响。研究表明涝渍胁迫改变了土壤的通透性、酸碱度以及土壤有机质含量等理化性质，影响土壤酶活性和微生物活性，抑制作物根系、叶片等器官的发育，进而导致作物减产；同时，从农业措施、工程措施和生物措施3个方面，总结了机械改土、栽培措施、秸秆还田、轮作、有机肥施用、田间排水（暗管排水、明沟排水和鼠道排水）,以及选育耐涝渍种质资源等技术对低洼易涝区耕地的改良效果，并提出研究展望。
- Abstract:
- Lowland is a kind of cultivated soil with low terrain， it is vulnerable to waterlogging. It′s a typical medium-low yield field with lower soil productivity and unstable crop yield. It′s particularly important for stable grain yield and sustainable agricultural development to improve productivity of lowland. This paper analyzed 〗the causes of waterlogging stress in low-lying and waterlogged-prone areas and effects on agricultural production by summarizing literatures， results showed that waterlogging stress changed the physicochemical properties of soil such as permeability， pH and soil organic matter content， affected the activities of enzymes and microorganisms 〗in the soil， inhibited the growth of crop roots， leaves and other organs， which led to crop yield reduction; at the same time， this paper summarized the improvement of cultivated land in low-lying and waterlogged-prone areas from three aspects of agricultural measures， engineering measures and biological measures， it included technologies such as mechanical soil amelioration， cultivation measures， straw return， rotation， organic fertilizer application， 〗field drainage (subsurface drainage， open ditch drainage and mole drainage) and breeding waterlogging tolerance germplasm resources and so on. It proposed research prospects， in order to provide theoretical basis for the treatment of medium-low yield fields under waterlogging stress.
参考文献/References:
[1］国家统计局关于2022年粮食产量数据的公告[N].中国信息报，2022-12-13(001).[2]赵花荣，任三学，齐月.高湿和干旱对夏玉米灌浆期叶片光合特性的影响[J]. 中国农学通报，2017，33(31)：15-21.[3]李元征，吴胜军，杜耘，等.基于MODIS的渍害田和正常农田遥感特性对比研究[J].长江流域资源与环境，2012，21(10)：1287-1294.[4]俄有浩，马玉平.农田涝渍灾害研究进展[J].自然灾害学报，2022，31(4)：12-30.[5]陈清华，朱建强，刘章勇.农田涝渍、田间排水与涝渍地利用研究进展[J].长江大学学报(自然科学版)，2011，8(9)：252-255.[6]刘兵，朱广石，王平,等.东北农田涝渍成因和治理研究概〗况［J］.广东农业科学，2010，37(11)：276-278.[7]李东坡，武志杰.化学肥料的土壤生态环境效应[J].应用生态学报，2008(5)：1158-1165.[8]王少丽，王修贵，丁昆仑，等.中国的农田排水技术进展与研究展望[J].灌溉排水学报，2008(1)：108-111.[9]马富亮，符素华，罗广惠.东北典型黑土区坡耕地涝渍地土壤持水性和导水性研究[J].水土保持研究，2017，24(6)：222-226.[10]崔荣阳，雷宝坤，张丹，等.浅层地下水升降对菜地土壤剖面硝化/反硝化微生物丰度的影响[J].环境科学学报，2019，39(9)：3099-3106.[11]马富亮，符素华，罗广惠.东北典型黑土区坡耕地涝渍地土壤化学性状[J].水土保持研究，2017，24(5)：51-54.[12]于君宝，刘景双，王金达，等.典型黑土pH值变化对营养元素有效态含量的影响研究[J].土壤通报，2003(5)：404-408.[13]唐罗忠，生原喜久雄，户田浩人，等.湿地林土壤的Fe2+，Eh及pH值的变化[J].生态学报，2005(1)：103-107.[14]AHMED F，RAFII M Y， ISMAIL M R，et al. Waterlogging tolerance of crops：breeding， mechanism of tolerance， molecular approaches， and future prospects[J].BioMed 3Research International，2013：1-10.DOI：10.1155/2013/963525.[15]张雯叶，赵亲文，刘园园，等.涝渍胁迫对不同作物根系及土壤酶活性的影响[J].中国农村水利水电，2023(6)：209-214，221.[16]任晓松.渍水对玉米根系生理指标、根际土壤酶及产量的影响[D].哈尔滨：东北农业大学，2021.[17]葛均筑，展茗，赵明，等.渍涝胁迫对玉米生理生化的影响研究进展[J].中国农学通报，2012，28(21)：7-11.[18]5〗YAN K，ZHAO S，CUI M，et al.Vulnerability of photosynthesis and 3photosystem I in Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus L.) exposed to waterlogging[J].Plant Physiology & Biochemistry，2018，125：239-246.[19]PAN J，SHARIF R，XU X，et al. Mechanisms of waterlogging tolerance in plants：research progress and prospects[J].Frontiers in Plant Science，2021，11：627331.[20]姬静华，霍治国，唐力生，等.鲜食玉米形态特征、生理特性及产量对淹水的响应[J].玉米科学，2016，24(3)：85-91.[21]高焕文，李问盈，李洪文.中国特色保护性耕作技术[J].农业工程学报，2003(3)：1-4.[22]郑培峰，张晓龙，司雨，等.深松对三江平原春玉米田土壤水分和产量的影响[J].水土保持研究，2023，30(1)：297-303.[23]宋霄君，吴会军，武雪萍，等.长期保护性耕作可提高表层土壤碳氮含量和根际土壤酶活性[J].植物营养与肥料学报，2018，24(6)：1588-1597.[24]王秋菊，焦峰，韩东来，等.机械化整地方式对低洼水田土壤理化性质及水稻产量影响[J].农业工程学报，2019，35(18)：70-77.[25]马卫东.农业机械深松深翻技术推广研究[J].河北农机，2021(8)：7-8，15.[26]王磊，师宏强，刘刚，等.黑土区宽垄和窄垄耕作的顺坡坡面土壤侵蚀对比[J].农业工程学报，2019，35(19)：176-182.[27]吕思强.大豆大垄技术优势[J].农民致富之友，2018(23)：70.[28]王庆杰，李洪文，何进，等.大垄宽窄行免耕种植对土壤水3〗分和玉米产量的影响[J].农业工程学报，2010，26(8)：39-43.[29]于洋，刘雪利，张玉秋，等.玉米密植通透栽培技术[J].特种经济动植物，2022，25(12)：133-134，153.[30]韩毅强，高亚梅，郑殿峰，等.寒区玉米大垄双行直播技术研究[J].干旱地区农业研究，2014，32(4)：128-132.[31]汪顺生，刘慧，王兴，等.宽垄灌溉方式下冬小麦耗水量及产量相互关系研究[J].灌溉排水学报，2015，34(11)：60-64.[32]CATES A M，RUARK M D，HEDTCKE J L，et al. Long-term tillage， rotation and perennialization effects on particulate and aggregate soil organic matter[J].Soil and Tillage Research，2016，155：371-380.[33]马胜兰，况福虹，林洪羽，等.秸秆还田量对川中丘陵冬小麦-夏玉米轮作体系土壤物理特性的影响[J].中国农业科学，2023，56(7)：1344-1358.[34]徐莹莹，王宇先，刘玉涛，等.黑龙江省不同生态区秸秆还田模式对土壤指标及玉米生长的影响[J].黑龙江农业科学，2022(4)：1-7.[35]苏思慧，王美佳，张文可，等.耕作方式与玉米秸秆条带还田对土壤水稳性团聚体和有机碳分布的影响[J].土壤通报，2018，49(4)：841-847.[36]王沣，王美佳，苏思慧，等.水分胁迫下秸秆还田对玉米产量和根系空间分布的影响[J].应用生态学报，2018，29(11)：3643-3648.[37]赵丹丹.长期轮作与施肥对旱作农田土壤碳、氮库变化的影响[D].西安：西北大学，2017.[38]张阳，黄炳林，张明聪，等.氮磷调控对大豆-玉米轮作周年产量和养分利用效率的影响[J].大豆科学，2019，38(5)：762-769.[39]高盼，刘玉涛，王宇先，等.半干旱区玉米-大豆轮作对土壤物理性质和化学性质的影响[J].黑龙江农业科学，2018(9)：23-26.[40]杨德光，吴玥，宋秀丽，等.轮作对土壤肥力及玉米生长发育的影响[J].玉米科学，2019，27(4)：127-133.[41]李玲，朱松，周加顺.稻麦轮作下耕作方式对黏性土壤化学性质及作物产量的影响[J].江苏农机化，2023(2)：12-16.[42]李倩.几种有机肥原料对土壤生化性质和作物生长的影响[D].泰安：山东农业大学，2013.[43]晏斌，汪宗立，刘晓忠，等.涝渍逆境下玉米叶片中谷胱甘肽的含量变化及其作用[J].植物生理学通讯，1993(6)：416-419.[44]李伦，罗强，吴士龙，等.渔稻养作及其在涝渍地综合利用中的研究综述[J].节水灌溉，2016(5)：75-80.[45]林振荣，关云峰，姚章村.鼠道排水实用价值高[J].水利天地，2008(2)：44.[46]杨金华.鼠道暗管排水技术及应用前景[J].东北水利水电，2009，27(6)：55，60.[47]任晓磊，王少丽，杨培岭，等.农田不同排水措施地下排水效果模拟试验研究[J].排灌机械工程学报，2023，41(3)：253-260.[48]董稳军，张仁陟，黄旭，等.明沟排水对冷浸田土壤理化性质及产量的影响[J].灌溉排水学报，2014，33(2)：114-116.[49]王修贵，张华彬，罗文兵，等.湖北四湖流域涝渍地综合利用与治理对排涝模数的影响[J].华北水利水电大学学报(自然科学版)，2015，36(4)：1-7.[50]朱建强，黄智敏，臧波，等.江汉平原的涝渍地及其开发利用[J].湖北农学院学报，2004(4)：248-252.[51]王志万，何俊.浅谈低洼易内涝地大豆高产种植技术[J].农民致富之友，2017(5)：63.[52]ZHANG X C， ZHOU G F， SHABALA S， et al. Identification of aerenchyma formation-related QTL in barley that can be 3〗effective in breeding for waterlogging tolerance[J].Theoretical and Applied Genetics，2016，129(6)：1167-1177.[53]李霞，潘晨，王小燕，等.施氮对涝渍胁迫下作物生长和产量影响的研究进展[J].中国农学通报，2022，38(12)：1-6.[54]DU H， SHEN X， HUANG Y， et al. Overexpression of vitreoscilla hemoglobin increases waterlogging tolerance in arabidopsis and maize[J].BMC Plant Biology，2016，16:35.[55]郑佳雯，何勇.瓜类作物耐涝性研究进展[J].分子植物育种，2021，19(21)：7290-7296.[56]王露，张宇，杨旭.蔬菜作物耐涝性研究进展[J].中国蔬菜，2017(11)：14-20.
相似文献/References:
[1]尹桂花.东北地区水稻育苗新技术探讨[J].黑龙江农业科学,2007,(01):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2007.01.0023]
YIN Gui-hua.The New Rice Nursery Technique Investigation in Northeast of China[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2007,(11):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2007.01.0023]
[2]高中超,孙磊,王丽华,等.黑龙江省涝渍的成因和危害及治理措施[J].黑龙江农业科学,2019,(11):142.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2019.11.0142]
GAO Zhong-chao,SUN Lei,WANG Li-hua,et al.Causes,Harms and Control Measures of Waterlogging in Heilongjiang Province[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2019,(11):142.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2019.11.0142]
备注/Memo
收稿日期：2023-05-07