[1]陈意兰,赵文忠,李新杰,等.干旱胁迫对五种乔木叶片保护酶的影响[J].黑龙江农业科学,2020,(12):81-85.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.12.0081]
　[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2020,(12):81-85.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2020.12.0081]
点击复制

干旱胁迫对五种乔木叶片保护酶的影响

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2020年12期 页码: 81-85 栏目: 出版日期: 2020-12-10
作者:
陈意兰1; 2; 赵文忠3; 李新杰3; 王向平3; 张莎4; 刘东明1
1.中国科学院 华南植物园，广东 广州 510650；2.贵州大学 生命科学学院，贵州 贵阳 550025； 3.河北曲港高速公路开发有限公司，河北 定州 073000；4.惠州市林业科学研究所，广东 惠州 516000
关键词:
干旱胁迫; 保护酶; 隶属函数; 耐旱性
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2020.12.0081
文献标志码:
A
摘要:
在气候逐渐变暖、淡水资源短缺的背景下，公共绿地及道路绿化植物的选择中，耐旱性成为重要的考量依据。本文优选了旱柳、榆树、楝、乌桕、毛白杨5种具耐旱应用前景的乔木开展干旱胁迫试验，通过测定叶片丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)4个植物生理指标，分析受试叶片保护酶系统对干旱胁迫的响应，并用隶属函数进行综合评价，探讨植物的耐旱性。结果表明：毛白杨叶片保护酶系统对干旱胁迫的响应最强，楝的保护酶之间协调性较好，乌桕的SOD在清除活性氧的过程中发挥重要作用，旱柳和榆树的SOD和POD合成能力较弱。旱柳、榆树、楝、乌桕和毛白杨的隶属函数平均值分别为0.36，0.30，0.39，0.53和0.82，耐旱性排序为毛白杨>乌桕>楝>旱柳>榆树。绿化实践中可优先考虑使用毛白杨、楝和乌桕。

参考文献/References:

［1］Trenberth K E, Dai A, Gerard V D S, et al.Global warming and changes in drought[J].Nature Climate Change, 2013, 4(1):17-22.

[2]陈珺.四种观赏植物的活性氧代谢对干旱胁迫的响应[D].临安：浙江农林大学，2013.
[3]Dimitrio T.Assessment of lipid peroxidation by measuring malondialdehyde (MDA) and relatives in biological samples: Analytical and biological challenges[J].Analytical Biochemistry,2017,524:13-30.
〖HJ1.05mm〗[4]Ingram J, Bartels D.The molecular basisof dehydration tolerance in plants[J].Annual Review of Plant Biology, 1996, 47(1): 377-403.
[5]阮志平，唐源江，曾美涓.干旱胁迫对四种棕榈植物幼苗光合特性及抗氧化酶活性的影响[J].热带作物学报，2016，37(10):1914-1919.
[6]韩忠明，胥苗苗，王云贺，等，干旱胁迫对防风叶片保护酶活性、渗透调节物质含量及药材品质的影响[J].华南农业大学学报，2016，37(6): 91-97.
[7]王琼，宋桂龙，韩烈保，等.五种野生护坡植物的抗旱综合性评价[J].福建农林大学学报(自然科学版)，2008，(2):153-157.
[8]林艳华，梁千慧，刘锦春.喀斯特地区适生树种复羽叶栾树幼苗对干旱胁迫下异质生境的生长和光合响应[J].西南大学学报(自然科学版)，2019，41(8):20-26.
[9]郭丽，梁俊林，赵永辉，等.四川省三种乡土树种幼苗对干旱胁迫的光合生理响应[J].四川农业大学学报，2017，35(4):516-522.
[10]Zhang C,Stratópoulos L M F,Xu C,et al.Development of fine root biomass of two contrasting urban tree cultivars in response to drought stress[J].Forests,2020,11(1):108.
[11]董鹏，李铭，马新，等.干旱胁迫对5个园林绿化树种生理生化特性的影响[J].西南农业学报，2018，31(4):699-704.
[12]王学奎，黄见良．植物生理生化实验原理和技术[M]．3版．北京：高等教育出版社，2015:131-133.
[13]陈建勋，王晓峰.植物生理学实验指导[M].广州:华南理工大学出版社，2002.
[14]路文静，李奕松.植物生理学实验教程［M].北京:中国林业出版社，2012．
[15]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2000.
[16]字学娟,杨石有,李茂.应用隶属函数法综合评价链荚豆种质抗旱性[J].福建农业学报, 2016，31(8):844-848.
[17]邓胜兴，曾明，熊伟，等.干旱胁迫对柑橘叶片保护酶系统的影响[J].西南大学学报(自然科学版)，2009，31(2):61-64.
[18]陈海生，张炜，蔡林生.四种景天科屋顶植物干旱适应性研究[J].安徽农学通报，2018，24(23):13-14.
[19]夏菁，张静美，施蕊，等.多油辣木幼苗在干旱胁迫下的生理生化响应[J].西部林业科学，2019，48(1):106-113.
[20]李洁，列志旸，薛立，等.干旱胁迫对三种园林绿化树种幼苗生理指标的影响[J].西南林业大学学报，2016，36(2):56-61.
[21]吴强，冯汉青，李红玉，等.干旱胁迫对小麦幼苗抗氰呼吸和活性氧代谢的影响[J].植物生理与分子生物学学报，2006，32(2)：217-224.
[22]梁丽娜，刘雪，唐勋，等.干旱胁迫对马铃薯叶片生理生化指标的影响[J].基因组学与应用生物学，2018，37(3):1343-1348.
[23]洪震，练发良，刘术新，等.三种乡土园林地被植物对干旱胁迫的生理响应[J].浙江农林大学学报，2016，33(4):636-642.
[24]许桂芳，张朝阳，向佐湘.利用隶属函数法对四种珍珠菜属植物的抗寒性综合评价[J].西北林学院学报，2009， 24(3):24-26.

相似文献/References:

[1]吕静,韩莉梅,张所有.超氧化物歧化酶模拟物（SODM）对大豆保护酶系统的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(01):23.
　LYUJing,HANLi-mei,ZHANGSuo-you.EffectsofSuperoxideDismutaseMimics(SODM)onSoybeanProtectiveEnzymeSystem[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(12):23.
[2]刘海燕.花粒期干旱对春玉米产量及品质影响的研究[J].黑龙江农业科学,2012,(01):34.
　LIU Hai-yan.Study on the Yield and Quality of Spring Maize under Drought Stress at the Stage of Flowering and Seeding[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2012,(12):34.
[3]许丽颖,郭太军,王立凤,等.干旱胁迫对李树不同品种膜脂过氧化的影响[J].黑龙江农业科学,2013,(03):59.
　XU Li-ying,GUO Tai-jun,WANG Li-feng,et al.Effect of Drought Stress on Lipid Peroxidation of the Different Plum Vavieties[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2013,(12):59.
[4]阙生全.干旱胁迫对金边瑞香生理特性的影响[J].黑龙江农业科学,2011,(10):73.
　QUE Sheng-quan.Effect of Drought Stress on Physiological Characteristics of Daphne odora ?vat．marginata [J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2011,(12):73.
[5]郑海霞,张楚涵,陈雅君,等.干旱胁迫及复水对硬质早熟禾细胞保护酶活性的影响[J].黑龙江农业科学,2014,(02):18.
　ZHENG Hai-xia,ZHANG Chu-han,CHEN Ya-jun,et al.The Effects of Drought Stress and Rewatering on Cell Protective Enzyme Activity of Poa sphondylodes T.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2014,(12):18.
[6]刘丽华,关 磊,王 双.白屈菜乙醇提取液对菜青虫体内保护酶活性的影响[J].黑龙江农业科学,2015,(01):63.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.01.0063]
　LIU Li-hua,GUAN Lei,WANG Shuang.Effect of Ethanol Extract of Chelidonium majus on Protective Enzyme Activity in Pieris rapae L.[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2015,(12):63.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2015.01.0063]
[7]郑 伟,洪亚男,郭 泰,等. 干旱胁迫对耐密植大豆光合特性的影响[J].黑龙江农业科学,2015,(06):23.[doi:DOI:10.11942/j.issn1002-2767.2015.06.0023]
　ZHENG Wei,HONG Ya-nan,GUO Tai,et al.Effect of Drought Stress on Photosynthetic Characteristics of Dense Planting Resistance Soybean[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2015,(12):23.[doi:DOI:10.11942/j.issn1002-2767.2015.06.0023]
[8]王俊强,韩业辉,于运凯,等.拔节期和抽雄吐丝期干旱胁迫对黑龙江省玉米产量及农艺性状的影响[J].黑龙江农业科学,2016,(01):37.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.01.0037]
　WANG Jun-qiang,HAN Ye-hui,YU Yun-kai,et al.Effect of Drought Stress on Maize Yield and Agronomic Trait at Jointing and Tasseling-Silking Stage in Heilongjiang Province[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2016,(12):37.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2016.01.0037]
[9]刘海燕.穗期干旱胁迫对玉米单交种产量影响的研究[J].黑龙江农业科学,2007,(05):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2007.05.0023]
　LIU Hai-yan.Study on the Effect of Maize Yield Under Water Stress During Ear Period[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2007,(12):23.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2007.05.0023]
[10]杜艳,王娟,陈冲,等.干旱胁迫对两种不同基因型耧斗菜种子萌发特性的影响[J].黑龙江农业科学,2017,(01):61.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.01.0061]
　DU Yan,WANG Juan,CHEN Chong,et al.Effect of Drought Stress on Seed Germination of Two Different Genotypes Aquilegia vulgaris[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2017,(12):61.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.01.0061]

备注/Memo

收稿日期：2020-08-05

基金项目：中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA13020500)；河北省交通运输厅科技攻关项目（QG2018-10）。
第一作者：陈意兰（1992-），女，在读硕士，从事植物资源评价与利用、特殊生境生态修复研究。E-mail:chenyilan@scbg.ac.cn。
通信作者：刘东明（1971-），男，硕士，副研究员，从事植物资源评价与利用、特殊生境生态修复研究。E-mail:Liudm@scbg.ac.cn。

更新日期/Last Update: 2020-12-25