[1]史瑞军.木兰围场阔叶林土壤层物理性质研究[J].黑龙江农业科学,2017,(08):70-72.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.08.0070]
　SHI Rui-jun.Study on Physical Properties of Soil Layer in Broadleaf Forest of Mulan Paddock[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2017,(08):70-72.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2017.08.0070]
点击复制

木兰围场阔叶林土壤层物理性质研究

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2017年08期 页码: 70-72 栏目: 出版日期: 2017-08-10
Title:
Study on Physical Properties of Soil Layer in Broadleaf Forest of Mulan Paddock
文章编号:
1002-2767（2017）08-0070-03
作者:
史瑞军
隆化国有林场管理处 茅荆坝林场，河北 隆化 068154
Author(s):
SHI Rui-jun
Maojingba Forest Farm,Longhua State Forest Administration,Longhua,Hebei 068154
关键词:
木兰围场; 阔叶林; 土壤水分物理性质
Keywords:
Mulan paddock;  broadleaved forest;  soil moisture physical properties
分类号:
S714
DOI:
10.11942/j.issn1002-2767.2017.08.0070
文献标志码:
A
摘要:
为了能够更加深入地了解阔叶林土壤的物理性质，利用土壤烘干法和环刀法,以阔叶林作为研究对象，对其土壤层的物理性质进行研究。结果表明:土层深度与容重呈正相关，土层越深，土壤容重越大，40~60 cm深的土壤容重是表层土壤容重的1.56倍。阔叶林土壤的毛管孔隙度的大小要大于非毛管孔隙度的大小，且随着土层的深入毛管孔隙度逐渐变小。土壤的初渗速率比较大，达到了27.01 mm?min-1，林分的入渗稳渗速率为2.42 mm?min-1，土壤入渗过程中的入渗速率与入渗时间存在较好的幂函数关系。
Abstract:
In order to understand the physical properties of broad-leaved forest soil in depth,the physical properties of soil layer were studied by soil drying method and ring-knife method.The results showed that the depth of soil layer was positively correlated with bulk density,the deeper soil layer,the greater the soil bulk density.The soil bulk density of 40~60 cm was 1.56 times of surface soil.The distribution of capillary porosity was greater than the distribution of soil non-capillary porosity in the broad-leaved forest.Capillary porosity was changed with the depth of soil,as the soil layer deepens the porosity of soil decreases gradually.The initial infiltration rate of the soil was relatively large,reaching 27.01 mm ? min-1.The stable infiltration rate reached 2.42 mm ? min-1,and the relationship between infiltration rate and infiltration time in the process of soil infiltration was a power function.

参考文献/References:

［1］王雄宾，余新晓．华北土石山区油松林生态系统健康评价[J]．中国水土保持科学，2009，7（1）：97-102．
［2］张振明，余新晓．不同林分枯落物层的水文生态功能[J]．水土保持学报，2006，19（3）：139-143.
［3］王卫军,赵婵璞,姜鹏,等.塞罕坝华北落叶松人工林水源涵养功能研究[J].中南林业科技大学学报,2013,33(2): 66-68.
［4］鲁绍伟,陈波,潘青华,等.北京山地不同密度侧柏人工林枯落物及土壤水文效应[J].水土保持学报,2013,27(1)：224-229.
［5］徐娟，余新晓．北京十三陵不同林分枯落物层和土壤层水文效应研究[J]．水土保持学报，2009，23（3）：189-193．
［6］韩同吉,裴胜民,张光灿,等.北方石质山区典型林分枯落物层涵蓄水分特征[J].山东农业大学学报,2005,36(2):275-278.
［7］胡淑萍，余新晓．北京百花山森林枯落物层和土壤层水文效应研究[J]．水土保持学报，2008，22（1）：146-150．
［8］张宁，郭宾良，张楠.冀北山地落叶松四种典型林分生长发育比较研究[J]．水土保持研究，2015(3):269-275．
［9］张宁，郭宾良，于士涛.冀北山地四种典型落叶松林分生态功能研究[J]．水土保持研究，2015(2):320-327．

相似文献/References:

[1]张喜亭,杨茗,杨艳波,等.小兴安岭针叶林与阔叶林土壤温湿度敏感性差异研究[J].黑龙江农业科学,2025,(01):51.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2025.01.0051]
　ZHANG Xiting,YANG Ming,YANG Yanbo,et al.Differences on Sensitivity of Soil Temperature and Humidity in Coniferous-Leaved and Broad-Leaved Forests in Xiaoxing′an Mountains[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2025,(08):51.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2025.01.0051]

备注/Memo

收稿日期：2017-06-11基金项目：国家自然基金资助项目（31500523）；河北省林业厅科学技术研究计划资助项目（1705488）作者简介：史瑞军（1971-)，男，河北省隆化县人，学士，林业工程师，从事林业资源管理研究。E-mail:937962206@qq.com。

更新日期/Last Update: 2017-11-13