[1]何宏泽,张仁陟,陈 英.基于目标分析法及熵权法的后农业税时代农地政策评价[J].黑龙江农业科学,2010,(06):124-128.
　HE Hong-ze,ZHANG Ren-zhi,CHEN Ying.Farmland Policy Evaluation Based on the Goal Analysis Method and Entropy Method on the Post-agricultural Tax Era[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2010,(06):124-128.
点击复制

基于目标分析法及熵权法的后农业税时代农地政策评价

《黑龙江农业科学》[ISSN:1002-2767/CN:23-1204/S] 卷: 期数: 2010年06 页码: 124-128 栏目: 出版日期: 2010-06-10
Title:
Farmland Policy Evaluation Based on the Goal Analysis Method and Entropy Method on the Post-agricultural Tax Era
文章编号:
1002-2767(2010)06-0124-05
作者:
何宏泽; 张仁陟; 陈 英
甘肃农业大学 资源与环境学院,甘肃 兰州 730070
Author(s):
HE Hong-ze; ZHANG Ren-zhi; CHEN Ying
Resources and Environmental Sciences College of Gansu Agricultural University,Lanzhou,Gansu 730070
关键词:
目标分析法; 熵权法; 农地政策; 评价
Keywords:
goal analysis method; entropy method; farmland policies; evaluation
分类号:
F301
文献标志码:
A
摘要:
在详细介绍目标分析法评价农地政策的方法特点及步骤的基础上，对后农业税时代甘肃省河西4市的农地政策进行了评价。结果表明：从横向比较来看，在4个城市中酒泉市农地政策目标的实现程度最高，明显优于张掖市和武威市；以2003年的综合指数为参照值进行纵向比较，武威市的综合指数呈逐年递增趋势，张掖市的综合指数总体上呈逐年递增趋势(2005年的综合指数是一个例外)，酒泉市的综合指数也总体上呈逐年递增趋势(2006年的综合指数是一个例外)，而金昌市的各年度综合指数有所反复，呈不稳定状态。
Abstract:
Based on the detailed introduction to the methodological characteristics and procedures of farmland policy evaluation using goal analysis method, the paper showed the way to evaluate farmland policies of the four cities in Hexi on the post-agricultural tax era.The results showed that by horizontal comparison, the Jiuquan city was superior to other cities,especially to Zhangye city and Wuwei city in the realization of the farmland policy goal.By vertical comparison(using the comprehensive index of the year 2003 as the reference value),the comprehensive index of Wuwei city was increasing year by year,and the comprehensive index of Zhangye city was grossly increasing year by year (the comprehensive index of the year 2005 was an exception),and Jiuquan has the same story with Zhangye(the comprehensive index of the year 2006 was an exception), while the yearly comprehensive index of Jinchang city was ups and downs, showing an unstable state.

参考文献/References:

[1] 李新，席艳乐，董怡．“后农业税时代”中国农业税制改革方向研究 [J] ．农业经济问题， 2007(9) ： 86 - 89 ．

[2]林卿，何训坤．土地政策学[M]．北京：中国农业出版社，2002：11．

[3]姜爱林．论土地政策的概念与特征[J]．国土资源科技管理，2001，18(2)：17-22．

[4]何宏泽，张仁陟，陈英．基于普通逻辑原理的土地政策评价概念的界定[J]．黑龙江农业科学，2010(2)：94-97．

[5]Tyler R W. A Rationale for Program Evaluation[M]//MADA-USGF.Evaluation Models:Viewpoints on Educational and Human Service Evaluation.Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing,1983: 67-76.

[6]Stecher B M，Davis W A.How to Focus an Evaluation[M].C.A.:Sage, 1987: 27-28.

[7]Vedung E. Public policy and program evaluation[M].New Brunswick(U.S.A) and London(U.K):Transaction Publishers, 1997.

[8]王瑞祥．政策评估的理论、模型与方法[J]．预测，2003(3)：6-11．

[9]胡小平．中国西部农村全面小康指标体系研究[M]．成都：西南财经大学出版社，2006：197．

[10]焦立新．评价指标标准化处理方法的探讨[J]．安徽农业技术师范学院学报,1999,13(3)：7-10．

[11]王靖，张金锁．综合评价中确定权重向量的几种方法的比较[J]．河北工业大学学报，2001，30(2)：52-57．

[12]李兴江，刘澈元．甘肃河西区域经济发展模式研究[J]．兰州铁道学院学报(社会科学版),2001，20(2)：26-29．

[13]贾艳红，赵军，南忠仁，等．熵权法在草原生态安全评价研究中的应用——以甘肃牧区为例[J]．干旱区资源与环境，2007,21(1)：17-21．

[14]李萍,魏朝富,邱道持．基于熵权法赋权的区域耕地整理潜力评价[J]．中国农学通报，2007,23(6)：536-541．

[15]王筱明．基于熵权法的济南市土地利用效益评价研究[J]．水土保持研究，2008，15(2)：96-98．


相似文献/References:

[1]唐林山,李梓萌,王艺涵,等.农业龙头企业带动区域三产融合发展策略研究[J].黑龙江农业科学,2024,(02):75.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2024.02.0075]
　TANG Linshan,LI Zimeng,WANG Yihan,et al.Research on the Development Strategy of Regional Integration of  Three Industries Driven by Agricultural Leading Enterprises[J].HEILONGJIANG AGRICULTURAL SCIENCES,2024,(06):75.[doi:10.11942/j.issn1002-2767.2024.02.0075]

备注/Memo

基金项目： 教育部人文社会科学研究资助项目(07JA630056)

第一作者简介： 何宏泽(1980-)，男，甘肃省临洮县人，硕士，全国土地登记代理人，从事土地制度与土地利用经济、土地资产管理研究。E-mail:hhz80@tom.com。
通讯作者： 张仁陟(1961-)，男，甘肃省静宁县人，博士，教授，博士生导师。从事恢复生态学，土地制度与土地利用经济，土地资产管理研究。E-mail：zhangrz@gsau.edu.cn。

更新日期/Last Update: 2014-11-05